Упрощенная HTML-версия
98
В зависимости от тактики ведения послеоперационной костной раны
после удаления НТМ больные были разделены на 3 группы.
1. В первую сравнительную группу вошли 83 пациента (33,2%) с
затрудненным прорезыванием НТМ. Этим пациентам было проведено удаление
зуба с дальнейшим заживлением лунки под кровяным сгустком (группа I).
2. Вторая сравнительная группа состояла из 82 (32,8%) пациентов. В
данной группе после удаления НТМ по поводу затрудненного прорезывания
костная полость заполнялась остеопластическим препаратом «Коллапан–Л»
(группа II).
3. Основную третью группу составили 85 пациентов (34%) с
затрудненным прорезыванием НТМ, после удаления которых, костный дефект
заполнялся плазмой, обогащенной тромбоцитами (группа III).
Все пациенты после операции наблюдались нами на 1, 3, 5, 7 сутки.
Послеоперационное состояние пациентов оценивали по наиболее характерным
клиническим симптомам, которые имелись у больных во всех трех группах.
Определяя субъективные и объективные данные, ориентировались на
следующие критерии: самопроизвольная боль в области вмешательства; боль
при глотании; воспалительная контрактура жевательных мышц; отек мягких
тканей лица; реакция регионарных лимфатических узлов; гиперемия и отек
слизистой оболочки в ретромолярной области; повышение температуры тела
свыше 37˚С.
Критериями
трудоспособности
после
хирургического
лечения
затрудненного прорезывания НТМ общеприняты: нормализация температуры
тела; отсутствие боли, отека мягких тканей лица и гиперемии слизистой
оболочки в области операционного вмешательства; ограничение открывания
рта не менее 3 см.; отсутствие реакции регионарных лимфатических узлов или
при пальпации лимфатические узлы – мягкие, безболезненные.
Дальнейшую динамику осуществляли через 3 и 6 месяцев после операции
с применением лучевых методов диагностики.