мом, а при длительном проживании на Крайнем Севере в большинст
ве групп его падением, что свидетельствует о снижении факторов
защиты полости рта. Это в свою очередь ведёт к активизации ка
риесогенной микрофлоры и способствует развитию кариеса зубов. У
коренного населения отмечается высокий уровень содержания sIjA
и IgA по сравнению с пришлым населением, что свидетельствует о
высокой силе факторов защиты в полости рта у них. Более высокие
ч
показатели slgA у этой группы населения объясняются возможно бо
лее высоким уровнем соединения IgA с его секреторным компонен
том в эпителиальных клетках органов и тканей полости рта (эпи
телий слизистой полости рта, слюнных желез и другие) коренного
населения. Однако содержание лизоцима у них невелико и практиче
ски не отличается от содержания его у пришлого населения, а в от
дельных случаях даже ниже. Возможно это связано с экономным фун
кционированием лизоцима, содержания которого достаточно у корен
ного населения для иммунного ответа.
Более высокое содержание лимфоцитов у пришлого населения по
сравнению с коренным свидетельствует о напряжении клеточного зве
на местного иммунитета у них и сочетается в наших исследованиях
с более высокой активностью микрофлоры полости рта у приезжих.
Снижение нейтрофилов и макрофагов у пришлого населения вероятно
связано с частичной недостаточностью клеточного звена иммунитета
полости рта у них, более высокое содержание макрофагов у коренно
го населения характеризует сильную иммунную защиту, что способст»
вует подавлению кариесогенной микрофлоры и редукции кариеса зубов
у них. Низкое содержание нейтрофилов в отдельных группах коренно
го населения, по-видимому, достаточно для иммунного ответа в
полости рта в этих группах населения.
Проведённый корреляционный анализ между показателями пора-
330
