81
St. faecalis - у 1 (2 ± 1,97 %) больной); неидентифицированные грампозитив
ные и грамнегативные палочки выявлены у 5 (10 ± 4,24%) пациенток.
У 13 (26±6,2%) больных выделены монокультуры микроорганизмов, а
у 14 (28±6,36%) больных -ассоциации микроорганизмов, представленные,
в основном, кишечной палочкой и стафилококками. Рост бактерий не выяв
лен у 23 (46 ±7,04%) больных.
У больных II основной группы с осложненной формой НК до лечения
обнаружены коагулозонегативные стафилококки: S. aureus - у 22 (14,66 ±
2,884 %), S. epidermicus - у 52 (34,66 ± 3,88 %) , S. saprofiticus - у 16
(10,66 ± 2,52 %); патенциально-патогенные энтнробактерии: Е. coli - У 37
(24,66 ± 3,51 %), Enterobacter - у 1 (0,66 ± 0,66 %), Klebsiella pneumoniae - у
1 (0,66 ±0,66 % ), Proteus mirabilis - у 2 (1,33 ±0,93 % ); неиндентифициро-
ванные грампозитивные палочки - у 18 (12,0 ± 2,65 %). Рост бактерий не
обнаружен у 30 (20,0 ± 3,26 %) больных, монокультуры выявлены у 5
(36,66±3,93%) больных, ассоциации микроорганизмов - у 65 (43,33± 4,04 %)
больных.
В I-ой контрольной группе больных с неосложненной формой НК выде
лены следующие возбудители: S. aureus - у 2 ( 10,0 ± 6,70% ), S. epider
micus - у 4 (20 ± 8,94 %), S. saprofiticus - у 2 (10,0 ± 6,70%), Е. coli - у 7
(35,0±10,66%), Streptococcus pyogenus - у 1 (5,0 ± 4,87%), S. faecalis - у 1
(5,0 ±4,87 % ), неиндентифицированные грампозитивные палочки - у 3
(15,0 ±7,98 %). Рост бактерий не обнаружен у 8 (40,0 ± 10,95 %), моно
культура выделена у 8 (40,0 ± 10,95 %), ассоциация микроорагизмов - у 4
(20,0 ± 8,94 %).
Во П-ой контрольной группе больных с осложненной формой НК обна
ружены следующие микроорганизмы: S. aureus - у 9 (15,0 ± 4,60 % ),
S. epidermicus - у 18 ( 30,0 ± 5,91 % ), S. saprofiticus - у 4 ( 6,66 ± 3,22 % ),
