98
лось практически без изменений и составляло на 8-10, 14-16, 19-21 дни цик
ла соответственно: 7,5±0,38, 12,2±0,63, 11,4±0,25 баллов (Р>0,05). У боль
ных I-ой основной группы в те же дни менструального цикла «цервикальное
число» составляло: 7,6+0,34, 12,3+0,56, 9,8+0,22 балла; у больных И-ой
основной группы «цервикальное число» составляло: 7,5±0,33, 12,3+0,42,
9,7±0,17 баллов в те же дни менструального цикла. Таким образом, у боль
ных основных групп в процессе лечения произошло достоверное снижение
значения «цервикального числа» на 19-21 дни' менструального цикла
(Р<0,05).
При наличии ановуляторного цикла у больных П-ой контрольной группы
после лечения значение «цервикального числа» по сравнению с больными до
лечения не изменялось и составило на 8-10, 14-16, 19-21 дни менструального
цикла: 10,4±0,42, 12,5±0,01, 12,7±0,29 баллов (Р>0,05). У больных I-ой ос
новной группы в те же дни менструального цикла оно составило. 9,0±0,65,
12,5±0,65, 10,5+0,16 баллов. У больных П-ой основной группы соответст
венно - 8,5±0,37, 12,2±0,45, 10,5±0,11 баллов. Таким образом, достоверное
снижение значения «цервикального числа» (Р<0,05) в течение всего менстру
ального цикла произошло у больных основных групп.
Кольпоцитологические исследования с подсчетом ИС и КПИ у женщин с
исходным полноценным двухфазным циклом (16 (51,6+8,9%) женщин - в I -
ой основной группе, 26 (54,1±7,1%) женщин - во II -ой основной группе, 5
(100%) женщин в I-ой контрольной группе, 11(42,3±9,6%) женщин во П-ой
контрольной группе) показали, что изменений в функциональной активности
яичников после проведенного лечения не выявлено (Р>0,05).
У женщин с двухфазным менструальным циклом с недостаточностью
2-ой фазы во П-ой контрольной группе после лечения традиционными мето
дами изменений кольпоцитологических показателей не произошло (Р>0,05).
После лечения НЧУЗ в сочетании с лактобактерином у 4 (18,1±5,5%) из 22
