97
ситуации довольно значительная часть респондентов (3,7%-16,3%)
применяет резорцин-формалиновый метод. В то же время около трети
респондентов в этой ситуации применяют метод депофореза гидроокиси
меди-кальция (31,4% опрошенных). Между стажем респондентов и частотой
применения при облитерированных корневых каналах депофореза
гидроокисимеди-кальция имеется обратная, средней степени корреляционная
зависимость (г= -0,65). Следует заметить, что около 70,0% опрошенных
практически никогда не применяют метод депофореза гидроокиси меди-
кальция, что связывают с экономической ситуацией в стране (отсутствием
средств), хотя, помнениюА.Кнаппвоста [190], этот метод более экономичен,
чеминструментально-механическиеметоды.
Обращает на себя внимание тот факт, что наряду с современными
материалами для пломбирования корневых каналов зубов респонденты
продолжают применять резорцин-формалиновую смесь и ее аналоги.
Проведенное нами исследование показало, что этотметод используется реже,
чем свидетельствуют данные Боровского Е.В. [27], однако, нередко этот
метод остается единственным при лечении осложненных форм кариеса в
муниципальных стоматологических поликлиниках и кабинетах, особенно
детских. Вместе с тем при удалении зубов, леченных ранее, степень
сложности, как указали опрошенные врачи, наиболее высокая именно после
лечения каналов резорцин-формалиновымметодом (таблица26).
