Стр. 9 - автореф

Упрощенная HTML-версия

8
зованием Urin System Plus «Liofilchem», Италия; в дополнение к результа-
там бактериологических анализов было проведено исследование мочи ме-
тодом полимеразной цепной реакции для определения цитомегаловирус-
ной, герпетической, хламидийной, микоплазменной, уреаплазменной ин-
фекции.
Иммунологические исследования
проводились на базе ЦНИЛ ОмГ-
МА и включали определение IgM, IgG, IgA сывороточного и секреторного в
моче иммуноферментным методом с использованием коммерческого набора
диагностикумов «Вектор – Бест» г. Новосибирск. Исследование цитокиново-
го профиля включало определение IL-1β, IL-6, IL-8 в крови и моче, TNF-α
крови с использованием наборов «Протеиновый контур» г. С.-Петербург и
«Вектор – Бест» г. Новосибирск. Анализ интерферонового статуса включал
определение в крови IFNα, спонтанного и стимулированного IFNγ.
Уродинамическое исследование
состояло из ретроградной микци-
онной цистоманометрии, профилометрии, элекромиографии, урофлоумет-
рии с использованием аппарата Medtronic Duet Logic G/2.
Для исследования психологического статуса
использовались: ме-
тодика Р. Теммл, М. Дорки и Ф. Амен для детей 4-7 лет (1992), проектив-
ная методика Н.Ю. Максимовой и Е.Л. Милютиной для детей школьного
возраста (2000), шкала депрессии Т.И. Балашовой (1992), для ситуативно-
го определения степени тревожности применялись тесты «Кинетический
рисунок семьи» (1982) и «Дом, дерево, человек» (1982), исследование са-
мооценки проводилось по методике Дембо-Рубинштейн, В.М. Блейхер и
Л.Ф. Бурлачук (1978).
Статистический анализ результатов исследования.
Для статистического анализа был использован метод случайного от-
бора больных, что определяло репрезентативность выборки. Исследование
носило ретроспективный характер.
Статистическая обработка материала включала оценку распределе-
ния показателей по Колмогорову-Смирнову. Сравнение категориальных
переменных проводилось методом χ
2
–Пирсона. Для выявления различий
между несколькими независимыми группами на первом этапе применялся
ранговый дисперсионный анализ Краскела-Уоллиса, а при статистически
значимых результатах в дальнейшем использовался двухвыборочный кри-
терий Манна-Уитни. Оценка зависимости между двумя переменными
проводилась с применением коэффициента корреляции Спирмена. Мате-
матическая обработка проводилась с использованием коммерческой при-
кладной программы Statistica 6,0 фирмы StatSoft. Уровень принятия или
отклонения нулевой гипотезы составлял ниже 0,05.
Дизайн исследования представлен на рисунке №1.