Упрощенная HTML-версия
11
Максимально высокие показатели ЭЗВД (22,1±2,8 %) имели место в группе жен-
щин моложе 50 лет с І степенью АГ без АО (узел 6, n = 2). Минимальный уровень
ЭЗВД (2,1±1,3 %) выявлен у мужчин с АО, ГТЛЖ и нарушением углеводного обме-
на (узел 18, n=3). У мужчин самый высокий показатель ЭЗВД (7,7±3,9 %)
отмечал-
ся при отсутствии АО (узел 2, n = 11). У женщин самые низкие показатели ЭЗВД
(4,8±3,3 %) наблюдались при АО, возрастной инволюции яичников и ГТЛЖ (узел
20, n = 10).
Результаты многофакторного дисперсионного анализа представлены в таблице 4.
Таблица 4
Степень влияния пола, возраста, степени АГ, ГТЛЖ и компонентов МС на ЭЗВД
у больных АГ по результатам многофакторного дисперсионного анализа
Факторы
Сумма квадратов отклонений
ЭЗВД от среднего значения (p)
Степень влияния
факторов, %
1. Пол
365,3 (<0,001)
13,3
2. Возраст
306,9 (0,003)
11,1
3. Степень АГ
250,9 (0,008)
9,1
4. ГТЛЖ
309,4 (<0,001)
11,2
5. АО
208,2 (0,002)
7,6
6. ↑ ТГ
77,2 (<0,05)
2,8
7. ↓ Хс ЛПВП
2,1 (0,74)
0,1
8. Гипергликемия
0,8 (0,94)
0
9. Кол-во комп. МС
183,9 (<0,05)
6,7
10. Взаимодействие 1 и 2 факторов
222,7 (0,01)
8,1
11. Взаимодействие 1 и 3 факторов
41,0 (0,5)
1,5
Контролируемые факторы (1 – 11)
1968,4
71,5
Неконтролируемые факторы
785,8
28,5
Все факторы
2754,2
100
Выявлено, что определяющим фактором в развитии ДЭ является пол, который
объясняет 13,3 % дисперсии показателя ЭЗВД. На втором месте по влиянию на ва-
зомоторную функцию эндотелия (11,2 %) находится фактор ГТЛЖ, что свидетель-
ствует о тесной связи дисфункции эндотелия со структурными изменениями СС си-
стемы. Возраст по силе влияния на ЭЗВД находится на третьем месте и объясняет
11,1% дисперсии ЭЗВД. Степень АГ по силе влияния на показатель вазомоторной
функции эндотелия находится на четвертом месте (9,1% дисперсии), то есть у боль-
ных с более высокой степенью АГ достоверно чаще выявлялось нарушение функ-
ции эндотелия. Влияние МС на ЭЗВД оказалось менее значимым, чем влияние пола,
возраста, ГТЛЖ и АГ. Среди компонентов МС в определении функции эндотелия
большее значение имеет АО – наиболее частый компонент МС. У больных с АО
средний показатель ЭЗВД составил 8,2±4,8%, без АО – 10,7±5,1% при высокой ста-
тистической значимости различий (р<0,004). Все контролируемые факторы (с пер-
вого по одиннадцатый) объясняют 71,5 % дисперсии ЭЗВД. Степень влияния не-
контролируемых факторов на ЭЗВД составила 28,5 %, что свидетельствует о доста-
точной информативности модели.
Таким образом, проведенный многофакторный анализ позволил выявить наибо-
лее значимые по влиянию на вазомоторную функцию сосудистого эндотелия фак-