Упрощенная HTML-версия
12
подгруппах, регистрировалась температура воздуха выше допустимой: в
каждом пятом социально-дезадаптированном (χ
2
= 7,8; p = 0,02) и в каждом
третьем социопатическом (χ
2
= 6,3; p = 0,04) очаге туберкулеза (рис. 2Б).
А.
Средний
25%-75%
Min-Max
1
2
3
4
5
6
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
КЕО, %
Б.
Средний
25%-75%
Min-Max
1
2
3
4
5
6
18
20
22
24
26
28
30
32
Температура воздуха, С
В.
Средний
25%-75%
Min-Max
1
2
3
4
5
6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Влажность воздуха, %
Г.
Средний
25%-75%
Min-Max
1
2
3
4
5
6
-0,05
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
Скорость движения воздуха, м/с
Рисунок 2. – Результаты сравнительной оценки КЕО (А.), температуры воздуха
(Б.), влажности воздуха (В.) и скорости движения воздуха (Г.) в жилых
комнатах подгруппах наблюдения.
Обозначения на рисунке: 1 – очаг социально-сохранный, 2 – семья социально-
сохранная, 3 – очаг социально-дезадаптированный, 4 – семья социально-
дезадаптированная, 5 – очаг социопатический, 6 – семья социопатическая.
Повышенная влажность воздуха (более 65%) в социально-сохранных
очагах наблюдалась в 34,2% против 8,5 % в здоровых семьях (χ
2
= 5,4; p = 0,02),
в социально-дезадаптированных в 45,7% против 17,1%
(χ
2
= 5,3; p = 0,02), в
социопатических очагах в 34,2% против 11,4 % (χ
2
= 3,9; p = 0,04) (рис. 2В).
Скорость движения воздуха в жилых комнатах больных туберкулезом в
социально-дезадаптированных (χ
2
= 10,0; p = 0,000) и в социопатических очагах
(χ
2
= 8,2; p = 0,01) чаще, чем в жилых помещениях группы сравнения, была
ниже нормируемого значения (0,3 м/с). В группе контроля в социально-
сохранных и социально-дезадаптированных семьях подвижность воздуха в
65,7% составляла 0,2-0,3 м/с, а в социопатических семьях – в 45,7% (рис. 2Г).