28 / 30
щественной модпцины и соц1альной гипены . При та-
кихъ услов1яхъ русская общественная медицина, сл о
жившаяся эмпирически, получитъ возможность научна-
го усовершенствован1я.
Изв^Ёстный баккалавръ медицины изъ комед1и
Моль
ера:
„Мнимо больней" на всЬ случаи знаетъ одинъ
роцептъ: ^клистирумъ вставляре, postea кровь пуска-
ре , всл'Ьдъ зат'Ьмъ пургаре ." Ру сская общественная
медицина не професс1я, т'Ьмъ бол'Ье не шарлатанст
во , а подвижничество. Врачъ , нишетъ В. Вересаевъ
въ „Заппскахъ врача ‘% прежде всего долженъ бороть
с я за устранен1е тЬх1, услов1й, которыя д^лаютъ его
д'Ьятельность безсмысленной и безплодной; онъ д ол
женъ быть
общественнымъ
д'Ьятелемъ въ самомъ ши-
р окомь смысл'Ь слова , онъ долженъ не только ука
зывать, онъ должеР1ъ бороться и искать путей , какъ
провести свои указа1пя въ жизнь".
Много предстонтъ борьбы рускому общественному
врачу. Но пусть его ду хъ поддерживаетъ здоровый
онтимизмъ чеховскаго полковника Вершинина изъ
пьесы; „Три с е с т р ы к о т о р ы й говоритъ : »Мы стра-
да ем ь и гибнемъ , но страдан1я наши перейдутъ въ
радость для т-Ьхъ, кто б удутъ жить посл-Ь н а с ь “ ...
Подокладу проф. Л. Я .
Ыовомберскаго
открываются
прешя ;
Проф.
С. В. Лобановъ
полагаетъ, что практиче-
СК1Й выводъ нзъ доклада проф. Н. Я. Новомберскаго
— необходимость у чрежден1я примедиц . факультегахъ
каеедръ общественной медицины и сощальной гипены
и предлагает'ь съ'Ьзду вынести резолющю о необходи
мости учрежлен1я при Томскомъ У— т-Ь подобной
канедры.
Д — ръ
Н. И. Плоскиревъ:
Каеедрой общественной
медицины до
п о с л ё д н я г о
времени для русскихъ вра
чей была сама жизнь и гЬ Пироговск1е съ'Ьзды, к о
торые творили земскую медицину. Отд'Ёлен1емъ этой
каеедрыбыли многочисленные земско-врачебные съ'Ьз-
ды и врачебно-санитарные сов^Ьты— губерн сюе , у^Ьзд-
ные и г ор зд сю е , гд'Ь въ высокой степени правильно
разрабатывались шагъ за шагомъ всЬ отд'Ьлы этой
общественной медицины.
—
133
—