бранная изъ оперированнаго животнаго моча была
краснаго цвета, и разложилась на свертокъ (coagu-
Ium) и сыворотку. Перерезки блуждающаго нерва
не оказывали никакого вл
1
яшя на отдвлеше мочи.
Самые убедительные опыты для доказательства
нервнаго вл1яшя на отделешя сделаль
ПроФессоръ
Мюллерь
вместе съ
Иейперсомы
онъ наложилъ креп
кую лигатуру на почешные сосуды и мочеточники
съ тою целью, чтобы этой перевязкой умертвить
нервы, идуцце къ почкамъ. После, снявши обе лига
туры, перерВзалъ мочеточникъ и къ концу его при-
крепилъ трубочку для собирашя мочи. По снятш
лигатуры съ артерш циркуляция по ней возстанови-
лась (известно, что при крепкомъ перегягиванш ар
терш, нитки перерезываютъ одну внутреннюю пере
понку артерш, наружныя остаются целыми). Этотъ
опытъ былъ несколько разъ нмъ повторенъ надъ со
баками и овцами; въ большей части случаевъ от-
дблеше мочи было совершенно уничтожено; въ одномъ
только случае (въ овце) отделеше мочи продолжа
лось, но моча была кровавая и по разложенпо
Вшп-
стока
содержала въ себе acidum urobenzoicum.
Постоянно, по разстройстве почешныхъ нервовъ у
животныхъ этнхъ было размягчеше почетнаго су
щества (Peipers de nervorum in secretiones actione.
Berol. 1854). *
Опыты А.
фонъ Гумоольда
(Ueber die gereizte
Muskel und Nervenfasern. I. 324) и
Моста
(Ueber
die grossen Heilkraefte des Galvanismus. 1S23) пока-
зываютъ только, что галвапическое электричество
производить химическое изменеше въ отделяемыхъ