Упрощенная HTML-версия
9. Методические рекомендации по исследованию канцерогенных свойств
фармакологических и лекарственных средств.Ведомости Фармакологического комитета.
1998, № 1, стр. 21-24.
10. Методические рекомендации по проверке мутагенных свойств у новых
лекарственных препаратов. М., 1981, 56 с.
11. Оценка мутагенности новых лекарственных средств. М., 1992,31с.
12. Оценка мутагенной активности химических веществ микроядерным методом
(методические рекомендации). М., 1984, 17 с.
13. Оценка мутагенных свойств фармакологических средств. Ведомости
Фармакологического комитета. 1998, № 4, стр. 32-39.
14. Руководство по краткосрочным тестам для выявления мутагенных и
канцерогенных химических веществ. Гигиеническиекритерии состояния окружающей среды
51. ВОЗ, Женева, 1989, 212 с.
15. Статистическая обработка данных тестирования на мутагенность. Методические
указания. Вильнюс, 1989.
16. Тестирование химических соединений на предполагаемую канцерогенную
активность по реакции репаративногосинтеза ДНК в культуре клеток (методические
рекомендации). М., 1982, 21 с.
17. Тест-система для оценки способности индуцировать генные мутации у
млекопитающих (методическоеуказание). М., 1977, 17с.
18. Фонштейн Л.М., Абилев С.К, Бобринев Е.В. и др. Методические рекомендации по
применению теста Эймса Salmonella/’микросомы. М., 1983, 25 с.
19. Фонштейн Л.М., Абилев С.К, Бобринев Е.В. и др. Методы первичного выявления
генетической активности загрязнителейсреды с помощью бактериальных тест-систем
(методическое указание). М., 1985, 34 с.
20. Ashby J. Two million rodent carcinogens ? The role ofSAR and QSAR in their
detection. Mutat. Res., 1994, v. 305, p. 3-12.
21. Barrett G.C., Kakunaga Т., Kuroki T. et al. In vitro assays that may be predictive of
tumour - promoting agents. In: Long-term and Short-term Assays for Carcinogens: A Critical
Appraisal. Montesano R., Bartsch H., Vainio H. et al. (Eds.) IARC Sci. Publ. № 83, Lyon, 1986, p.
287-302.
22. Bradley M.O., Bhuyan В., Francis M.C. et al. Mutagenesis by chemical agents in V79
Chinese hamster cells: a review and analysis of the literature; a Report of the Gene-Tox Program.
Mutat. Res., 1981, v. 87, p. 81-142.
23. Bridges B.A. Simple bacterial systems for detecting mutagenic agents, Labor. Practice,
1972, v. 21, p. 413.
24. Fournie J. W., Hawkins W.E., Krol R.M., WolfM.J. Preparation of whole small fish for
histological evaluation. In: OstanderG.K. (Ed.), Techniques in Aquatic Toxicology, 1996, CRC
Lewis Publisher, p. 557-587.
25. Hawkins W.E., Walker W. W., Overstreet R.M. Carcinogenicity Test Using Aquarium
Fish. Toxicology Methods, 1995, v. 5, p. 225-263.
26. Huttunen T. Bioscreen Application Manual, SOS-Chromotest with Bioscreen,
Labsystems Oy, Pulttitie 8, 00880 Helsinki.
27. Kajiwara Y., Ajimi S., Hosokawa A., Maekawa K. Mutat. Res., 1997, v. 393, p. 81-90.
28. Kerckaert G.A., LeBoeuf R.A., Isfort R.J. Fundam. Appl. Toxicol., 1996, v. 34, p. 67-
72.
29. Klopman G. Artificial intelligence approach to structure-activity studies. Computer
automated structure evaluation of biological activity of organic molecules. J. .Am. Chem. Soc, 1984,
v. 106, p. 7315- 7321.