Всё это было в истории института, в истории партийной организации. Партийный
комитет имел большое влияние на все стороны жизни, но когда при решении вопросов,
находящихся в ведении ректора, оказывался партком, а ректорат как-бы игнорировался,
настало время поменять акценты. Не надо забывать, что это были шестидесятые годы,
которые прославились политической оттепелью.
* * *
Общежитие было всегда головной болью для руководства института. Комитет ВЛКСМ
проводил там постоянную работу, которая, как правило, складывалась только в
организации рейдов. Такие обходы обставлялись комитетом ВЛКСМ, поэтому для
солидности в рейдовую группу входили представители деканатов (декан или его
заместитель), член парткома, председатель профкома института или его заместитель по
работе в общежитии. Рейдовую комиссию сопровождали комендант общежития и
председатель студсовета общежития. Работа в общежитии всегда была прерогативой
профсоюзной организации, а для студентов он был «родным домом». Что бы рейдовая
комиссия не нашла отрицательного в быте студентов, головомойка была обеспечена
профкому.
К работе в общежитии партийный комитет привлек кураторов студенческих групп,
организовав их силами постоянные дежурства до позднего вечера. Потом пошли дальше и
выделили дежурную комнату для преподавателя, обеспечив ему «ночной отдых».
Роптание со стороны факультетов началось на педиатрическом факультете, где
преобладали на кафедрах женщины-преподаватели, а застрельщиками ночных бдений был
санитарно-гигиенический факультет, на котором ударной воспитательной силой стал
коллектив кафедры физвоспитания. Были весьма уважаемые преподаватели, которые,
отвечая за работу в общежитии, носили в своем рабочем портфеле молоток, гвозди,
кнопки, клей и другие предметы, которые могли бы обеспечить помощь в налаживании
стенной агитации: что-то подклеить, где-то прибить. Таким примером был ветеран
института, участник войны, инвалид, уважаемый преподаватель Леонид Корнеевич
Пикущак.
Однажды, на заседании партийного комитета, когда меня «достали» за работу педфака
в общежитии, я резко высказался, что это позор, когда к пяти сотням здоровых парней и
девушек, приходит инвалид Великой Отечественной войны и прибивает им стенды, в то
время как в летний период эти парни и девушки героически работают в строительных
отрядах, в том числе и в интернациональных отрядах. Можно только вообразить реакцию
секретаря парткома и скрытое удовлетворение всего остального состава парткома.
Неожиданную позицию занял профессор В.П. Говоров. Он резко заявил, что
общежитие – дом родной для студентов, пусть они в нем сами и хозяйничают, а мы
должны с них требовать исполнение порядка. А дальше заявил: «Ко мне домой без
приглашения студенты не ходят, так почему я должен к ним приходить без подобного
приглашения. Пригласят – приду! Не пригласят – мне там делать нечего».
Надо сказать, что на очередном партийном собрании педиатрического факультета
Викентий Павлович снова выступил по своей позиции по отношению к работе в
общежитии. Началось противостояние между позицией ректора и позицией партийного
комитета. Комитет комсомола и студенческий профком оказались более гибкими и взяли
контроль за жизнью студентов в общежитии под свою опеку.
* * *
«Время лечит раны» - говорит народная мудрость. Стираются обидные грани, приходит
мир между целыми поколениями. Трудно сказать, есть ли настоящие претензии у
сегодняшнего поколения правнуков к сторонникам красного и белого движения в годы