Упрощенная HTML-версия
С письмом от профессора А.А. Никифоровой я побывал на кафедре гистологии 1-го
МОЛМИ, где встретился и имел длительную беседу с профессором В.Г. Елисеевым, а
потом мне организовали экскурсию по лучшему анатомическому музею кафедры
анатомии человека, которую возглавлял академик АМН СССР, профессор Д.А. Жданов.
Были встречи в комитетах ВЛКСМ обоих ВУЗов, в советах НСО, даже меня сводили на
лекцию по патологической анатомии. Лекцию читал академик АМН СССР, профессор
И.В. Давыдовский. Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии, автор
самой известной в ту пору книги «Общая патология», живая легенда… И вот он стоит
перед студенческой аудиторией, говорит тихо, в зале шум, на который Ипполит
Васильевич не обращает внимания. Это он для меня, студента периферийного ВУЗа,
«живая легенда», а для московских студентов – один из многих, кому надо сдавать
экзамен. Когда я спросил о такой студенческой «шумихе» на лекции, меня спросили: «А
сколько у вас в институте академиков?» «Один, но какой! Валентина Павловна Бисярина и
демонстративно показал, только что купленный рецептурный справочник педиатра». На
что мне ответили: «А у нас – на каждой кафедре по академику и автору учебника. Ну, или
практически на каждой».
Приехав в Омск, я дал полный отчет и профессору М.П. Вилянскому, и Викентию
Павловичу Говорову. Викентий Павлович долго смеялся над высокомерием, как он сказал,
«московских троешников».
Я помню еще один отчет, который я делал Викентию Павловичу после очередной
командировки. 19 апреля 1966 года. Конференц-зал гостиницы «Юность» переполнен
делегатами Первой Всесоюзной студенческой конференции. 550 делегатов из 153 городов
всех 15 союзных республик. В основном в зале студенты, из Омска 4 делегата: из
медицинского института - И. Таскаев, из ветеринарного – Г. Сазонов, из
политехнического – Сокольский (в правильности фамилии не ручаюсь) и из
автодорожного – Г. Усольцева (молодой преподаватель кафедры общественных наук).
Форум носил статус конференции ЦК ВЛКСМ, но делегатами были не штатные
комсомольские работники, а студенты, отвечающие за работу научных студенческих
обществ, строительные отряды, учебно-воспитательную работу.
Работой конференции руководили секретари ЦК ВЛКСМ: С. Павлов и М. Журавлева и
постоянно участвовали в работе пленарных и секционных заседаний видные ученые:
академик Шатилов, академик Франк-Каменецкий, академик Поспелов (автор учебника по
политической экономии), ответственный за науку в ЦК ВЛКСМ Ю. Журавлев (математик,
доктор наук в свои 28 лет и лауреат премии Ленинского комсомола), министр Высшего и
среднего образования СССР Елютин, писатель В. Кожевников, артисты театров и эстрады.
Но самое главное, это жаркие споры между собой, в том числе и по политическим
вопросам. Только что на нашей памяти славили произведение А. Солженицина «Один
день Ивана Денисовича» (период Хрущева), прошло два года и писатель подвергается
критике, Е. Евтушенко вдруг призывается в Армию; задаются острые вопросы о
Синявском, всех интересует, справедлива ли критика произведений М. Танка, Р.
Рождественского и А. Вознесенского. Вопросы, вопросы, вопросы…
На эти вопросы министр Елютин (60 вопросов) специально брал тайм-аут и отвечал
через два дня в течение двух часов. Не меньше досталось и академику Поспелову, в том
числе «прошлись» и по его учебнику, не заигрывали и с первым секретарем ЦК ВЛКСМ
С. Павловым. Демократия на конференции была высочайшей, так как через несколько
дней открывался очередной съезд партии, и портить отношения с представителями 153
городов не имело смысла.
Самая доброжелательная встреча была с космонавтами. Обворожительная улыбка Ю.
Гагарина, его прямые ответы на поставленные вопросы, а в это время он сам был
студентом академии им. Жуковского, сдавал «хвосты», как все нормальные студенты, у
которых время разрывается между учебой, общественной работой и личной жизнью.