Стр. 17 - 2

Упрощенная HTML-версия

скорейшей передачи им собственности за бесценок требуется прежде экономику разрушить.
После завершения процесса раздела и передела собственности, видимо, начнутся подлинные
реформы, если перед реформаторами не стоят более глобальные геополитические задачи –
разрушение того, что осталось от России как единого геополитического, экономического и
духовного пространства.
Для осуществления подлинно созидательных реформ недостаточно понимания стоящих
перед обществом задач. Необходимы государственная воля и патриотическая настроенность
реформаторов, их ориентация на национальные интересы своей страны. Отсутствие этого, в
первую очередь, превратило нынешние реформы в одни из самых неудачных и
разрушительных в истории России, которые вплотную подвели её к катастрофе, угрозе
распада, социальных потрясений и физического вырождения народа, деградации социально –
стратификационной структуры общества.
Беда России – в её господствующем классе, в бюрократии, которая в течение XX в.
погубила царскую империю, развалила советское государство, как это и предвидел Ленин,
сказавший, что если нас что и погубит, то это – бюрократизм, теперь доканывает то, что
осталось от России.
Конец XX в. застал Россию в таком же мятущемся, гнетущем состоянии, как и его начало.
Это позволяет сказать, что нынешнее неустройство наше имеет причину глубокого
исторического залегания. Оно коренится в идеологии и практике национального нигилизма,
который, как раковая опухоль, своими злокачественными метастазами поразил национальное
сознание и самосознание в первую очередь русского народа в масштабах неприемлемых и
разрушительных для самих основ его существования. В начале века народ наш пошёл за
теми, кто призывал перевести войну империалистическую в войну гражданскую, жаждал
поражения в войне собственному государству и был готов принести Россию в жертву
мировой революции, кто прямо стремился унизить русский народ за, якобы, грехи
великодержавного прошлого. В конце века народ соблазнили сладкоречивые сирены
общечеловеческих ценностей, утверждавшие, что у России нет собственных национальных
интересов. Безоглядная ориентация на Запад, пренебрежительное отношение к своему
народу, его историческому опыту и духовным ценностям – родовой порок российского
либерализма. Недаром русский философ К.П.Федотов предупреждал об опасности
либеральной политики для России.
Подлинные реформы должны отвечать реальным национальным интересам страны, а не
являться результатом бездумного копирования чужого опыта, преследования призрачных
целей. Прежде всего необходимо, писал Ф.М.Достоевский, стать самими собой и тогда с
первого шагу всё изменится. «став самими собой мы получим, наконец, облик человеческий,
а не обезьяний. Мы получим вид свободного существа, а не раба, не лакея…, нас сочтут тогда
за людей, а не за международную обшмыгу, не за стрюцких европеизма, либерализма и
социализма».
Осознав пагубность либеральных реформ, Россия получит, возможно, последний шанс
своего самосохранения и национального развития. Необходимо решительнее выдвигать,
защищать и реализовывать собственные национальные интересы, сделать их движущей
силой возрождения отечества. Учёт национальных интересов, утверждение системы
традиционных для России ценностей, осмысленных с учетом новых исторических реалий, –
необходимое условие проведения реформ, основанных на трезвом политическом расчёте и
патриотическом прагматизме. Патриотическая доминанта позволит в дальнейшем
поступательном развитии опираться на достижения предшествующих этапов, а не разрушать
их с необъяснимой жестокостью и суровым энтузиазмом, чтобы затем едва ли не с нуля
начинать национальное возрождение.