Упрощенная HTML-версия
Марк Аврелий
Исторический опыт свидетельствует, что существуют две основные тенденции развития
международных отношений:
1)
абсолютизация национальных интересов отдельных стран и народов, взаимное
игнорирование интересов друг друга, эгоизм государств;
2) развитие мирного сотрудничества между народами и государствами, стремление
сбалансировать национальные интересы, создать систему международной безопасности.
Первая тенденция обусловлена стремлением полнее удовлетворить постоянно растущие
потребности общества в материальных благах, как можно больше извлечь, переработать и
потребить вещества природы. Философия потребительства порождает агрессивность, борьбу
между государствами за сырьё, ресурсы, дешёвую рабочую силу, за рынки сбыта, природные
и созданные богатства.
Вторая тенденция обусловлена тем непреложным фактом, что несмотря на своё
многообразие, человечество едино не только как биологический, но и как социально –
экономический и духовный феномен. Все его составные части (народы, государства) как бы
взаимодополняют друг друга и весь их позитивный созидательный потенциал может
реализоваться только в процессе равноправного сотрудничества в условиях мира. Эта
тенденция укрепляется в условиях баланса, равновесия военных сил между ведущими
государствами, группами государств. Нарушение этого баланса, реальное или кажущееся, в
пользу одной из сторон, усиливало её агрессивность, провоцировало войны.
Военное равновесие двух сверхдержав – СССР и США и возглавляемых ими военных
блоков в послевоенный период и до развала СССР способствовало усилению второй
тенденции международных отношений, позволило создать правовую основу современного
миропорядка. С развалом СССР прекратил существование двухполюсный мир. США и их
союзники, составляющие «золотой миллиард» населения планеты, остались единственным
мировым гегемоном. Результатом является объективное усиление первой тенденции
международных отношений. Подрывается устоявшийся мировой порядок, прекращают
действовать основополагающие международные договоры, открыто игнорируется ООН,
нарастает агрессивность США и их союзников в мире. Усиливается эгоизм высокоразвитых
государств. Обостряется основное противоречие современной цивилизации, суть которого
заключается в прогрессирующем несоответствии между ростом производства и потребления
с одной стороны, и биологическими возможностями планеты, её сырьевыми и
энергетическими ресурсами, с другой. Ещё в начале 70-х годов XX века моделирование
посредством математических методов показало, что при сохраняющихся тенденциях
развития производства, мировую цивилизацию ждёт глобальная ресурсная катастрофа в
первой половине XXI столетия, избежать которую возможно только при условии перехода к
так называемому «нулевому росту». Этот прогноз становится всё более убедительным и
получил подтверждение на международной конференции на высшем уровне в Рио – де –
Жанейро (1992г.).
В условиях однополярного мира ограниченность ресурсной базы планеты усиливает
стремление развитых стран установить новый мировой порядок, полностью подчинить себе
природные ресурсы планеты, в доступности которых они видят основу сохранения своего
высокого уровня потребительского благополучия на обозримую перспективу. В концепции
национальной безопасности США, например, прямо говорится, что стратегическим
интересам страны отвечает стремление обеспечить свободный доступ к нефтяным ресурсам
планеты «по приемлемым для нас ценам». Благосостояние общества США основывается на
максимальном потреблении энергии, прежде всего её носителя нефти – 5,4 млрд. баррелей в
год (3т. на 1 человека). 65% этого потребления покрывается импортом (в 4 раза больше всего