79
нию исследований в раннем послеоперационном периоде [7].
Фиброгастродуоденоскопия производилась в эндоскопическом
отделении БСМП-2 (зав. отд. – Кириченко А.А.) аппаратом
Olympus GIF type E3, обследованы все пациенты контрольной и
основной групп.
Результаты эндоскопического исследования оценивались по
следующим параметрам:
1.
Стадия заживления язвенного дефекта;
2.
Форма (конфигурация) язвенного дефекта или рубца;
3.
.Степень деформации пилородуоденального сегмента.
Для определения стадии заживления язвенного дефекта ис-
пользована классификация Комарова Ф.И. 1992 год [4] подразде-
ляющая процесс заживления в остром периоде на рубцующуюся
язву и язву в стадии красного рубца. Конфигурация дефекта (ли-
нейный или звездчатый) по нашему мнению может свидетель-
ствовать о сопоставлении слоев стенки ушиваемого органа и как
следствие этого влияние на процессы микроциркуляции и репа-
рации в проблемной зоне, влекущие за собой деформацию про-
света в той или иной степени. В доступной литературе мы не
смогли найти эндоскопической классификации достенотической
рубцово-язвенной деформации пилородуоденального сегмента,
поэтому для оценки эндоскопической картины по данному во-
просу была использована следующая градация:
1. Деформация не выражена – язва или рубец визуально не из-
меняли конфигурацию просвета исследуемого органа.
2. Деформация выражена умеренно – язва или рубец образуют
складку пролабирующую в просвет до 1/3 диаметра послед-
него, без нарушения проходимости.
3. Деформация выражена – язва или рубец образуют складку
уменьшающую просвет на 1/3-1/2 диаметра, без нарушения
проходимости.
В качестве наглядного примера приводим несколько вариан-
тов интерпретации результатов эндоскопического исследования.