Упрощенная HTML-версия
245
определялся уровень окклюзии и ЛПИ, а т.ж. тредмил – тест, ди-
станция безболивой ходьбы.
Наблюдаемые больные были разделены на 3 группы. Группа
сравнения 1 – 32 пациента, лечившиеся препаратом «Алпроста-
дил» по стандартному способу, предложенному фармакологиче-
ской компанией. Группа сравнения 2 – 32 человека – с примене-
нием ЭКФТ препаратом «Алпростадил», по предложенному спо-
собу для лечения пациентов с «критической ишемией» (патент
№ 2357735 от 10 июня 2009 года). Группа сравнения 3 – 33 чело-
века с применением ЭКФТ препаратом «Вазапростан», по пред-
ложенному способу для лечения пациентов с ХАИ нижних ко-
нечностей (патент № 2364416 от 20 августа 2009 года). Больные
были сопоставимы по возрасту, полу и степени ишемии. Увели-
чение дистанции безболевой ходьбы и увеличение показателей
ЛПИ оценивали как хороший результат, отсутствие – как неудо-
влетворительный результат.
Наиболее быстрый клинический результат нами наблюдался
у пациентов группы сравнения 2. Было отмечено, что к 10-м сут-
кам, дистанция безболивой ходьбы возросла у 12 пациентов
(37,5%) до 235,0 ± 10,0 м (р< 0,05) и у 20 пациентов (62,5%) до
170,0 ± 10,0 м (р< 0,05). ЛПИ к 10 – м суткам увеличился с 0,51 ±
0,1 до 0,62 ± 0,2 (р< 0,05). Неудовлетворительных результатов в
группе сравнения 1 и группе сравнения 3 пациентов, нами не
наблюдалось. Необходимо отметить, что клинические результаты
по дистанции безболевой ходьбы и показателю ЛПИ, в группах
сравнения 1 и 3 выглядели скромнее, чем в группе сравнения 2.
Выводы
.
Сравнение результатов лечения больных с ХАИ
нижних конечностей препаратом «Алпростадил», методиками
ЭКФТ и стандартным способом введения, показало что увеличе-
ние дистанции безболевой ходьбы и перфузионного давления на
лодыжке, по ЛПИ, выше в группе сравнения 2 пациентов, лечив-
шихся способом ЭКФТ, разработанным для лечения больных с
«критической ишемией» нижних конечностей.