Упрощенная HTML-версия
54
случаев респонденты отметили комбинированный прием токси-
ческих веществ в сочетании с алкогольными напитками.
Настоящее острое отравление у 14,7% респондентов возник-
ло повторно, причем в этой группе пострадавших в причины для
острого отравления были идентичны предыдущему у 41,6%
опрошенных.
За медицинской помощью по поводу острого химического
отравления обратились самостоятельно 46,7% респондентов,
31,7% опрошенных медицинская помощь была оказана вопреки
их желанию. В 41,2% случаях первую медицинскую помощь по-
страдавшим оказывали близкие и родственники, в 35,4% случа-
ях – медицинские работники. В остальных случаях первую меди-
цинскую помощь оказывали иные лица (друзья, сотрудники УВД,
случайные люди).
Первая медицинская помощь была оказана в первый час с
момента острого отравления 37,2% опрошенных респондентов, в
течение первых 4 часов – 26,7% пострадавшим, а 22,4% респон-
дентов затруднились ответить на данный вопрос. В 40,8% случа-
ев во время оказания первой помощи использовался метод зондо-
вого промывания желудка, в 21,7% случаев – медикаментозная
терапия, 27,9% респондентов не смогли охарактеризовать метод
первой медицинской помощи.
К моменту анкетирования 91,6% респондентов оценили со-
стояние своего здоровья как хорошее или вполне удовлетвори-
тельное. Беспокоятся о состоянии своего здоровья и о послед-
ствиях острого химического отравления 42,8% респондентов,
39,3% опрошенных не волнуют эти последствия, а 17,9% анкети-
руемых затруднились ответить на этот вопрос. Тем не менее, о
происшедшем сожалеют 84,5% респондентов.
Для выполнения процедуры факторного анализа нами пред-
варительно была составлена матрица исходных данных (Прило-
жение А, табл. А1), образованная коэффициентами корреляции,
между всеми влияющими на изучаемое явление признаками.
После составления исходной корреляционной матрицы рас-
четы носили последовательный характер.
1.
Для решения проблемы факторов применен метод основных
компонентов. Определение числа выделяемых факторов про-
ведено, исходя из статистического критерия значимости. Вы-