Упрощенная HTML-версия
231
ственно говоря, плодом коллективного пятилетнего труда ряда
членов Лондонского Медицинского колледжа; направляющая,
организующая роль вдохновителя и редактора принадлежала
все же, несомненно, Глиссону (рис. 92).
Книга начинается указанием на то, что рахит не имеет ни-
чего общего с сифилисом (как некоторые в то время думали),
что «это абсолютно новая болезнь, ни разу не описывавшаяся
никем из древних или новых авторов известных нам педиатри-
ческих руководств».
Слово «рахит» (в просторечии по-английски «rickets») ав-
тор производит от греческого «racliitis» – болезнь спинного
хребта, по-латыни – «morbus spinalis». Далее дается картина
анатомических изменений, наблюдаемых на трупах детей, по-
гибших от рахита. Отдавая некоторую дань схоластической
традиции, Глиссон пишет все же языком клинициста, что вы-
годно отличает его от цветистого стиля его современников.
Глиссон придает большое
значение наследственности при
рахите (рис. 93). К числу наслед-
ственных факторов он относит
следующие: во-первых, нервная,
неустойчивая конституция одного
или обоих родителей; во-вторых,
слишком
обильное
питание
(«эпикурейство»), в-третьих, из-
неженный образ жизни, празд-
ность, удовольствия, отсутствие
привычки к труду, заботам. К
этому следует еще добавить пол-
ное отсутствие физического тру-
да, чрезмерный сон – особенно
после
приема
пищи,
«...приверженность к разнеживающим искусствам и наукам,
каковы музыка, поэзия и т. п., ежедневное посещение комедий
и других сценических представлений, усердное чтение пове-
Рис. 93. Одна из иллюстраций
в книге Ф. Глиссона
«О рахите»