Упрощенная HTML-версия
328
рьезного риска для человеческого достоинства и естественной
эволюции генетического наследования.
– Использование генетической информации при страхова-
нии, а также генетических тестов при трудоустройстве, ко-
гда это приводит к несправедливой дискриминации во имя
высших интересов.
– Противоречия между требованием полной либерализации в
применении научных результатов и при проведении экспе-
риментов, с одной стороны, и необходимостью защитить
свободы человека перед лицом угроз, связанных с несанк-
ционированным разглашением или использованием гене-
тической информации.
В свободных обществах научные исследования проводятся
в условиях свободы и в целом не подвергаются препятствиям,
исходящим от правовой регуляции или чрезмерного бюрокра-
тического контроля. Индивидуальная и коллективная саморе-
гуляция в среде ученых продолжает оставаться важным защит-
ным механизмом для защиты прав человека при проведении
научных исследований. Необходимо избегать любой незрелой,
поспешной, некомпетентной и чрезмерно строгой правовой ре-
гуляции. Любой закон, связанный с Проектом «Геном челове-
ка», должен разрабатываться в консультации с научным сооб-
ществом, при точном знании применяемых научных и техниче-
ских средств. Важны также и консультации с теми, кого может
непосредственно затронуть разработка таких законов. Более
того, и общество в целом необходимо консультировать и обес-
печивать информацией на регулярной основе и в наиболее
адекватных формах. Информированное, культурное общество
менее склонно к иррациональным страхам или необоснован-
ным опасениям.
Считая, что достойное закрытие всякого научного форума,
всегда являющегося местом выражения различных и взаимопе-
ресекающихся точек зрения по обсуждаемым вопросам, требу-
ет подведения итогов в форме синтеза, и что эти итоги должны
обеспечивать формулу согласия, интеграции, а не исключения