Упрощенная HTML-версия
3
При решении задач комплексного лечения заболеваний паро-
донта особое внимание уделяется хирургическим методам, так
как у значительной части пациентов их применение позволяет
добиться ликвидации очагов воспаления, приостановить прогрес-
сирующую деструкцию альвеолярной кости и, в конечном итоге,
обеспечить длительную стабилизацию состояния пародонта
[3,7,8,11,23].
Несмотря на различные модификации, сами по себе, хирур-
гические вмешательства на пародонте все же не создают доста-
точных условий для эффективного купирования патологического
процесса и восстановления утраченных костных структур аль-
веолярного отростка. В связи с этим, особую актуальность при-
обретает выбор средств, воздействующих на течение репаратив-
ного остеогенеза.
Этим объясняется интерес исследователей к материалам,
способствующим репаративному остеогенезу [5,21]. Такие мате-
риалы получили названия тканевых трансплантатов и активно
используются при хирургическом лечении пародонтита.
Наиболее выраженными остеогенными свойствами обладают
губчатые аутотрансплантаты. Их строение и свойства способ-
ствуют более ранней васкуляризации, чем при использовании
кортикальной аутокости или аллотрансплантатов [19]. В них
раньше начинается интенсивный остеогенез, связанный с участи-
ем клеток аутологичного костного мозга. Однако, методики забо-
ра материала травматичны, так как вызывают дополнительную
операционную травму. Кроме того, аллотрансплантанты не все-
гда гарантируют надежность функциональных, анатомических и
косметических результатов [12].
Леофилизованная аллокость, полученная методом леофили-
зованной сушки, в значительной степени сохраняет остеопласти-
ческие качества костного трансплантата,а антигенные свойства
максимально снижаются. Однако, данный вид подсадочного ма-
териала имеет свои недостатки.: в заведомо инфицированных де-
фектах использование таких трансплантатов невозможно из-за
частого отторжения материала. В этих случаях авторами реко-
мендовалось использовать формалинизированные или частично
деминерализованные трансплантаты [6]. Грудянов А.И. с соавт.
[8] показал, что результаты применения формалинизированных