Упрощенная HTML-версия
121
ТЕЗИСЫ КОНФЕРЕНЦИИ
С.Ю. Алейников, А.П. Нечаева, Е.Г. Галянская
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
МАТЕРИНСКОГО И ДЕТСКОГО ТРАВМАТИЗМА
ПРИ НАЛОЖЕНИИ ВАКУУМ-ЭКСТРАКТОРА
И АКУШЕРСКИХ ЩИПЦОВ
Омская государственная медицинская академия, г. Омск
МУЗ "Клинический родильный дом № 6", г. Омск
В России за последнее время не появлялось работ, посвящен-
ных вакуум-экстракции плода и наложению акушерских щипцов.
Данный факт можно объяснить, прежде всего, тем, что наиболее
часто для родоразрешения оперативными методами применяют
кесарево сечение, но такой подход к проблеме оперативного
родоразрешения нельзя считать правильным.
За рубежом же наложению акушерских щипцов и вакуум-
экстрактора уделяется должное внимание. Наиболее широко ва-
куум-экстракция распространена в Европе (1,37-9,3%), Сканди-
навии (до 14,8%). В США же предпочтение отдают наложению
акушерских щипцов (2,5-8,0%).
В России, наоборот, отмечается снижение частоты операций
наложения акушерских щипцов (0,28-1,3%) и резкое уменьшение
использования вакуум-экстрактора (0,1%).
Показаниями к наложению вакуум-экстрактора являются
слабость родовой деятельности, неподдающаяся медикаментоз-
ной терапии; начинающаяся гипоксия плода; низкое поперечное
стояние стреловидного шва, отсутствие поступательного движе-
ния головки при эпидуральной аналгезии. Акушерские щипцы
накладывают при слабости родовой деятельности, неподдающей-
ся медикаментозной терапии; тяжелой степени гестоза и других
заболеваниях, требующих выключения потужного периода; хо-
риоамнионите в родах; острой гипоксии плода.
Многие авторы считают вакуум-экстракцию более травма-
тичной для плода и матери, чем наложение акушерских щипцов,