119
Рис
. 1.
Сравнительная
характеристика неврологическихшкал
.
Сравнение
основных
параметров
в
группах
проводилось
с
использованием
U-
критерия
Манна
-
Уитни
.
В
ходе
анализа
было
установлено
:
при
сравнении
изначального
неврологического
дефицита
шкалой
NIHSS:
тромболитической
терапии
и
базовой
терапии
(
р
=0,000042),
тромболитической
терапии
и
пациентов
с
церебролизином
(
р
=0,009674),
базовой
терапии
и
пациентов
с
церебролизином
(
р
=0,049049)
выявлены
достоверно
значимые
отличия
в
группах
.
Анализ
конечного
неврологического
дефициташкалой
NIHSS:
тромболитической
терапии
и
базовой
терапии
(
р
=0,290473),
тромболитической
терапии
и
пациентов
с
церебролизином
(
р
=0,952842),
базовой
терапии
и
пациентов
с
церебролизином
(
р
=0,192198),
достоверно
значимых
различийобнаруженоне было
.
Сравнение
изначального
и
конечного
неврологического
дефицита
проводилось
при
помощи
критерия
Вилкоксона
:
тромболитическая
терапия
(
р
=0,000008),
препарат церебролизина
(
р
=0,004337),
базовая
терапия
(
р
=0,007190).
Такимобразом
,
по
результатампроведенного исследования
стало
очевидно
,
что
наиболее
выраженный
регресс
неврологического
дефицита
(6
баллов
)
произошел
в
группе
пациентов
с
ишемическим
инсультом
,
получивших
тромболитическую
терапию
.
Регресс
балла
по
шкале
NIHSS
в
группе
пациентов
,
получавших
церебролизин
в
сочетании
с
базисной
терапией
,
составил
2,2
балла
,
что
достоверно
выше
,
чем
в
группе
пациентов
,
получавших
толькобазисную
терапию
(1,4
балла
).
Выводы
:
1.
Максимальный
изначальный
неврологический
дефицит
отмечался
в
группе
пациентов
,
получивших
тромболитическую
терапию
,
по
