Упрощенная HTML-версия
147
Таблица 38
Морфометрическая характеристика раковин
Lymnaea novikovi
из
озера
у пос. Береговое (Омская обл., 15.08.2001, n = 35)
Статистический показатель
Признак
(индекс)
среднее
лимиты
σ
С
v
, %
Число оборотов
3,99
3,75 – 4,25
0,13
3,3
ВР, мм
15,2
12,0 – 18,5
1,8
11,8
ШР, мм
12,8
9,8 – 17,0
1,8
14,1
ВЗ, мм
3,2
2,2 – 4,3
0,6
18,8
ВПО, мм
13,6
10,2 – 17,0
1,9
14,0
ВУ, мм
12,1
9,6 – 14,8
1,6
13,2
ШУ, мм
9,1
6,6 – 12,2
1,4
15,4
ШР/ВР
0,84
0,78 – 0,92
0,03
3,6
ВЗ/ВР
0,21
0,16 – 0,31
0,03
14,3
ВПО/ВР
0,89
0,80 – 0,93
0,02
2,2
ВУ/ВР
0,79
0,71 – 0,84
0,03
3,8
ШУ/ВУ
0,75
0,66 – 0,82
0,04
5,3
ИКА, по нашим данным, в пределах 1,16 – 1,28 (см. табл. 18); по данным
Н.Д. Круглова (2005) – 1,08 – 1,10.
О б щ е е р а с п р о с т р а н е н и е
.
Западная Сибирь, Горный Алтай, бассейн Ан-
гары, запад Монголии (Круглов, Старобогатов, 1983а, 1984а). Отмечен в водоемах Юж-
ного Урала (Хохуткин и др., 2009). В коллекции ЗИН хранится одна пустая раковина
L.
novikovi
из г. Сретенск-Забайкальский, расположенного в бассейне р. Амур (определение
Н.Д. Круглова и Я.И. Старобогатова).
Р а с п р о с т р а н е н и е в З а п а д н о й С и б и р и
.
Широко, но достаточно
спорадично распространен по территории Западной Сибири южнее 64º с.ш. (рис. 75).
Крайняя северная точка нахождения вида – протока Вологодская, бассейн Нижней Оби
(коллекция ЗИН, определение Н.Д. Круглова и Я.И. Старобогатова).
Э к о л о г и я
.
Обитает в постоянных водоемах: озерах, малых реках с медленным
течением.
З а м е ч а н и я к д и а г н о с т и к е. По форме раковины вид близок к видам
L.
tumida
и
L. ampla
и может быть отличен от них по совокупности следующих признаков.
1. Размеры раковины
L. novikovi
заметно меньше и не превышают 20 мм в высоту, тогда
как раковины
L. ampla
и
L. tumida
могут достигать в высоту 26 – 28 мм; 2. Форма рако-
вины
L. novikovi
близка к шаровидной, а раковины
L. ampla
и
L. tumida
– уховидные; 3.
Обороты завитка
L. novikovi
значительно менее выпуклые, чем у сравниваемых видов, у
некоторых раковин они почти совершенно плоские. Кроме того, имеются заметные раз-
личия в пропорциях копулятивного аппарата.