Упрощенная HTML-версия
длительного времени и огромных затрат для своего производства, а также с
волнообразной динамикой технических и технологических нововведений.
Общепринятой на сегодня является точка зрения о взаимозависимости всех типов
деловых циклов. Они взаимодействуют, дополняя друг друга: циклы Дж. Китчина
выступают органической частью среднесрочных и строительных циклов, а циклы К.
Джаглера и С. Кузнеца определяют механизм долгосрочных циклов.
Выделяют три основных подхода к объяснению их причин:
1)Цикл – явление внешнее по отношению к экономической системе (внешние, или
экстернальные, теории экономического цикла). Сторонники экстернальных теорий
объясняют циклический характер развития динамикой экзогенных (внешних) факторов,
лежащих за пределами экономической системы. К таким факторам они относят
вмешательство государства в хозяйственную жизнь и подчинение экономических
интересов политическим, миграцию населения, открытие золотых месторождений, новых
земель и ресурсов, нововведения, войны, революции, политические события и выборы,
погодные условия.
2)Цикл – явление внутреннее, присущее экономике (внутренние, или
интернальные, теории экономического цикла). Защитники интернальных теорий
рассматривают деловые циклы как следствие действия механизмов, возникающих и
развивающихся внутри самой экономической системы. По их мнению, такими
эндогенными (внутренними) факторами являются, например, сроки службы основного
капитала, изменение спроса на потребительские и инвестиционные товары.
3)Цикл – синтез внутренних состояний экономики и внешних факторов, устойчиво
и случайно реализуемых при переходе от фазы к фазе. Поскольку между внутренними и
внешними факторами существует тесная взаимосвязь – экономическая система
соответственно ее внутренней природе отвечает на колебания внешних факторов –
специалисты все больше склоняются к комбинированию экстернальных и интернальных
теорий, синтезу внутренних и внешних факторов.
В XIX веке было зафиксировано 10 циклических кризисов, в том числе первый – в
1825 г. В ХХ столетии самым тяжелым был кризис 1929-1933 гг. (“великая депрессия”), а
всего их было уже 12. В 1929-1932 гг. число безработных в 32 индустриальных странах
увеличилось с 5,9 до 26,4 млн. человек, а производство упало до уровня 1908-1909 гг.
Например, в США за этот период ВНП сократился почти на 30 %, а уровень безработицы
возрос с 3 до 24 %. В Великобритании безработица выросла до 22 %, в Швеции – до
25 %.
Последний спад, начавшийся в 1991 году, прервал длительный экономический
подъем с 1983 по 1990 гг. в странах со смешанной экономикой. При общем показателе
роста ВВП 1 % для 24 государств, входящих в ОЭСР, разброс составил от сокращения
ВВП в Великобритании на 1,7 % до роста на 1,4 % во Франции. В США при сокращении
реального ВВП на 1,4 % наибольший урон понесло автомобилестроение, где выпуск упал
на 8 %.
Ключевым фактором эволюции хозяйственных систем развитых стран мира в
последние 40-50 лет стало фундаментальное влияние науки и техники, новых технологий
на экономику. Промышленно развитые страны уже вступили в новую –
постиндустриальную эпоху функционирования, характерной чертой которой стало то,
что воспроизводство стало устойчиво интенсивным, базирующимся в каждом своем
цикле на использовании новых достижений науки и техники.
Революции в технологиях более ярко обрели глобальную логику – научную,
организационную, экономическую и социальную. Они осуществляются в форме больших
длинноволновых циклов. Идею цикличности научно-технического прогресса в
экономике в 1920-х гг. выдвинул и обосновал на основе статистических данных русский
ученый Н.Д. Кондратьев.
Раскрывая вклад Н.Д. Кондратьева в исследование “длинных волн”, нужно иметь в
виду следующие положения, которые он обосновывал в своих трудах: