Упрощенная HTML-версия
79
случаев и выявлении дефектов в сущности отражающих разницу
диагностических подходов в узких специальностях.
Целью диагностического процесса в терапевтической практике является
выявление процесса, его локализации, распространенности, наличия
метастазирования. Исходя из этого сформулированы критерии целевого
результата при новообразованиях толстой кишки:
1.
Своевременность диагностики (выявление опухолевого процесса до
развития метастазов при условии раннего обращения);
2.
Обоснованность диагноза (наличие достоверного подтверждения
онкологического процесса);
3.
Полнота диагноза (распространенность опухолевого процесса,
морфологическая характеристика, наличие метастазов).
Таблица № 4
Значимость дефектов, влияющих на уровень качества диагностического
процесса при новообразованиях кишечника
№
Наименование дефекта
Информативность
1.
Ректороманоскопия не проводилась
2,09
2.
Фиброколоноскопия не проводилась
2,71
3.
Биопсийных исследований тканей толстой
кишки не проводилось
6,44
4.
Ирригоскопия не проводилась
2,66
5.
Пассаж бария по кишечнику не исследован
1,09
6.
На предмет наличия метастазов не
обследован
5,87
7.
Консультация онколога не проведена
3,12
Далее приведены показатели накопленной информативности для
процесса диагностики, позволяющие определить характер помощи, её
качество и прогноз (таблица №5).