Стр. 115 - 2

Упрощенная HTML-версия

ды различной природы [22; 101; 144; 182; 198]. Преимущество под­
хода, основанного на методологии оценки риска здоровью, заклю­
чается в возможности анализа ретроспективной и прогнозирова­
ния перспективной ситуации. И в этом он выгодно отличается от
других методов медико-экологического исследования, так как по­
зволяет спрогнозировать последствия задолго до того, как они на­
ступят. Количественная оценка степени риска здоровью позволяет
проводить сравнения, осуществлять адекватный выбор профилак­
тических мер, реализация которых обеспечит оптимальный управ­
ленческий и социальный эффект [66; 67; 68].
Оценка риска здоровью персонала вследствие воздействия комп­
лекса факторов внутрибольничной среды с учетом тяжести и на­
пряженности труда проводилась по величине интегрального пока­
зателя степени риска (ИПСР) [182]. Максимальныйриск установлен
для процедурной медицинской сестры (ИПСР = 10,791) и врача ане-
стезиолога-реаниматолога отделения реанимации (ИПСР = 10,286;
табл. 23). В остальных отделениях наибольшийриск здоровью вслед­
ствие негативного воздействия гигиенических и производственных
факторов был выявлен у палатных (ИПСР 6,437 - 8,713) и процедур­
ных медицинских сестер (ИПСР 5,540 - 10,791). В соответствии с
рассчитанными интегральными показателями рабочие места в пе­
ринатальном центре распределились по степени вредности условий
труда следующим образом: класс 3.2 -для 14,1% рабочих мест, класс
3.3 - для 81,1%, класс 3.4 - для 4,7% рабочих мест. Ранжирование по
величине профессионального риска здоровью сотрудников позво­
лили определить как «территорий риска» психоневрологическое
отделение №4, отделение реанимации и отделение интенсивной те­
рапии.
Предложенные методические подходы, позволяют оценивать риск
здоровью персонала, работающего в нескольких рабочих зонах, с оп­
ределением суммарного и комбинированного риска обусловленного
воздействием множества факторов в различных сочетаниях и различ­
нойинтенсивности, а также количественно оценивать качество внут­
рибольничной среды и последствия воздействия средовых факторов
не только на здоровье сотрудников ЛПУ, но и пациентов.
102