Стр. 27 - 2

Упрощенная HTML-версия

после возвращения из-за границы в 1863 году быстро поднялся по ака­
демической лестнице - адъюнкт, потом экстраординаторный и, наконец,
ординаторный и полный профессор...
И вот В.М. Флоринский, преодолев огромные просторы, прибыл в
Томск. Трудно представить его чувства от городских картин, но в опи­
саниях того периода город Томск не блистал! Была осень. «На главной в
Томске Миллионной улице расплывался глянцевый кисель грязи. Прохо­
жие, перебегая улицу, разувались. Кто побогаче, двигались верхами, либо
на телегах. Мостовых нет, домишки дрянные, каменных очень мало... А
вот и горестные развалины обвалившегося собора, брёвна, мусор, на
кладке - березовая поросль. Далее, напротив здания присутственных мест,
протянулась березовая роща, испохабленная уродливыми строениями...
Улицы, окаймлявшие рощу, имели пышные названия - Бульварная и Са­
довая. Но пока что там нежились поросята в ямах, топорщился бурьян,
мухи роились над кучами навоза...» (48).
* * *
Наступил 1888 год. Торжественное открытие Томского университета
с одним факультетом - медицинским. В числе гостей - делегат от Омс­
кого медицинского общества Председатель ОМО, Окружной военно­
медицинский Инспектор, Тайный советник и доктор медицины М.Г. Со­
колов.
Профессор В.М. Флоринский, после строительства университета и
его открытия, был назначен попечителем Западно-Сибирского учебного
округа, куда входили учебные заведения Томской и Тобольской губер­
ний и областей - Акмолинской, Семипалатинской и Семиреченской.
Надо сказать, что В.М. Флоринский на посту попечителя часто зани­
мал более реакционные позиции, чем этого требовала власть. Видимо,
он помнил ещё «Актовый зал Казанского университета и бунтующих
студентов», его раздражала политическая обстановка в Томске; он не
мог согласиться, что в городе - резиденции попечительства газеты про­
пагандируют учение Дарвина, естествоиспытателя, объявившего род
человеческий, происходящим не от бога, а о т ... обезьяны. И даже рели­
гиозный орган «Тобольские епархиальные ведомости» высмеивают кри­
тику покойного англичанина (Ч. Дарвина), но не В.М. Флоринский (48).
* * *
27