Упрощенная HTML-версия
* * *
После августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 года первые две
критические статьи, в которых подвергается разносу академик
Т. Д. Лысенко, появились в шестом номере «Ботанического журна
ла» за 1952 год. Статью «Дарвинизм и новое учение о виде» напи
сал декан биологического факультета Ленинградского университе
та Н. В. Турбин, автор второй статьи — «О новом учении Т. Д. Лы
сенко о виде» написал Н. Д. Иванов. Как пишет В. Я. Александров,
« . . . оба они обвиняли Лысенко в полной несостоятельности его кри
тики дарвинизма, указывали противоречия со взглядами Мичурина
и категорически отвергали приводимые Лысенко и его сотрудника
ми данные по скачкообразному нарождению одного вида в недрах
другого».
Такая критика Лысенко при жизни Сталина возможна была
только с позволения самого Сталина. В. Я. Александров приводит
рассказ Н. В.~Турбина. «В начале 1952 года на заседании редкол
легии «Ботанического журнала», в состав которой входил Турбин,
рассматривался вонрею о присланной в журнал рукописи Н. Д. Ива
нова. Фамилию автора биологи до этих пор не знали. Выяснилось,
что он зять М. И. Калинина, генерал, как-то связан с лесоведени
ем и работает в аппарате АН СССР. Статью Иванова редколлегия
признала в профессиональном отношении слабоватой, но главный
редактор журнала академик В. Н. Сукачев настаивал на том, что
«Ботанический журнал» должен отреагировать на антидарвинов-
ское учение Лысенко о виде. Решено было статью опубликовать,
но поместить в том же номере еще одну на ту же тему, но профес
сионально более высокого качества. Сукачев предложил написать
ее Турбину, на что он согласился и вскоре представил свою руко
пись. Э го было очень смелое предприятие, но почти без шансов на
осуществление. И действительно, как и следовало ожидать, цензу
ра эти статьи не пропустила. Тогда Турбин послал секретарю ЦК
ВКП(б) Г. М. Маленкову письмо, в котором сообщал, что теория ви
дообразования Лысенко роняет престиж советской науки и просил
снять запрет на публикацию критических статей. Вскоре первый
секретарь Ленинградского обкома ВКП(б) Ф. Р. Козлов сообщил,
что рукопись Турбина была просмотрена Сталиным, и вождь ска
зал, что у него впечатление, что в этом вопросе Лысенко ошибается
и надо его поправить. Прошел также слух, вероятно обоснованный,
159