Стр. 44 - 2

Упрощенная HTML-версия

Таблица 2
Основные кефалометрические и соматические параметры лиц с недифференци­
рованными ДСТ с различными уровнями резистентности зубов к кариесу
Изучаемые
показатели
Значения изучаемых показаьелей (M±m, Р)
Группа контроля
Основная группа
Благоприят­
ный уровень
резистентно­
сти (1)
Неблагоприят­
ный уровень
резистентно­
сти (2)
Благоприят­
ный уровень
резистентно­
сти (3)
Неблагоприят­
ный уровень
резистентно­
сти (4)
1. Высота лица,
мм
2. Ширина лица,
мм
3. Индекс лица
4. Угол нижней
челюсти, град.
5. Длина тела,
см
6. Масса тела,
кг
118,0±0,09
135,3±0,12
85,91 ±0,92
121,61 ±0,82
167,0±0,01
63,49±1,32
119,1 ±0,11
***
133,51 ±0,21
***
86,81 ±0,94
126,32±1,01
**★
169,0±0,01
***
60,1*1,01
*
117,48±0,07
*** # # #
131,49 ±0,14
*** # # #
88,46±0,87
*
132,2±0,94
*** # # #
170,76±0,01
*** # # #
56,76±0,98
*** # #
116,87±0,09
*** # # # vw
127,96±0,11
*** # # # vw
91,46±0,91
*** # # # v
137,0±0,98
*** # # #
WV
174,56±0,01
*** # # # wv
58,71 ±0,84
*** #
Примечания: в таблице указаны только достоверные различия.
Достоверность
рассчитана по
отношению к группе (1)
Достоверность
рассчитана
по отношению к группе)
Достоверность
рассчитана по
отношению к группе (3)
Р<0,05 *
Р<0,01 **
Р<0,001 ***
“О "О “О А Д АО О О
о о о
о
сл
%
4*
Ю Т-
о
О О О
о
о" о"
V
V
V
Q.
CL
0L
приятный уровень) и в центральном сегменте (благоприятный уровень)
верхней зубной дуги. В боковых сегментах нижней зубной дуги просле­
живается тенденция к увеличению размеров зубов (неблагоприятный
уровень) и укорочению центрального сегмента нижней зубной дуги
(табл. 3).
У лиц с ДСТ ширина межзубных промежутков по сегментам челю­
стей значительно меньше (р<0,001) независимо от уровня устойчиво­
сти зубов к кариесу. Большинство лиц основной группы имели скучен­
ность зубов верхних и нижней челюстей.
При изучении биометрических показателей зубных рядов лица с
ДСТ отличались большей длиной переднего отрезка зубной дуги верх­
них челюстей, меньшей длиной переднего отрезка зубной дуги нижней
челюсти, значительно меньшей шириной зубной дуги на уровне первых
премоляров и первых моляров верхних и нижней челюстей по сравне­
нию с группами контроля (рис. 7).
44