Упрощенная HTML-версия
Вычислена сумма мезиодистальных размеров 12 постоянных зу
бов для верхних и нижних челюстей (резцы, клыки, премоляры, пер
вый ,
второй моляр).
Зубные ряды оценивались с помощью традиционных методик Ger-
lach, Korkhaus, Pont, Шамсеева.
Для установления пропорциональности между шириной зубной ду
ги в области первых премоляров и первых моляров и суммой попереч
ных размеров четырех резцов верхней челюсти премолярный и моляр
ный индексы.
Челюсти
Глубина нёба определялась по методу Ильиной-Маркосян. Ши
рина апикального базиса верхних и нижних челюстей определялась
путем их измерения при стоматологическом обследовании пациен
тов: ножки измерительного циркуля устанавливались на верхних че
люстях в облачи f. caninae, в углублениях, имеющихся на уровне
верхушек корней
клыков и
первых премоляров с обеих сторон, на
нижней челюсти — между этими же зубами, отступив на уровне дес
невого края на 8 мм.
Методом Снагиной на диагностических моделях определялась длина
апикального базиса.
Лицо
Нами определялась морфологическая высота, ширина лица на
уровне скуловых дуг, угол нижней челюсти (справа и слева). Вычи
слялся морфологический индекс лица по Garson.
Значения параметров зубов и зубных рядов, полученные при изме
рении диагностических моделей и обследовании пациентов, определе
ны как истинные величины. Затем данные показатели сопоставлялись
с аналогичными, вычисленными с учетом суммы мезиодистальных раз
меров верхних резцов, суммы мезиодистальных размеров 12 зубов
верхних челюстей и приведены в соответствующих таблицах индивиду
альной нормы. (Хорошилкина. 1982г., должные величины).
Определение вида зубочелюстных аномалий основывалось на
данных клинико-морфологической классификации зубочелюстных
аномалий Д.А. Калвелиса (1957).
Состояние СОПР оценивалось при естественном освещении с уче
том цвета, рельефа, влажности, тургора, состояния сосудов, наличия
или отсутствия патологических элементов, характера прикрепления уз-
37