Стр. 65 - 2

Упрощенная HTML-версия

цинских институтов», ще были изложеныосновные принципысоче­
тания традиционной для России гистофизиологии и клинического
подходав преподаваниигистологии иэмбриологии. Вопределенной
степени это была первая попытка сделать предмет более медицинс­
ким, чембиологическим.
РаботаVсъездаАГЭпредшествовали многочисленные контак­
ты с ведущимиучеными Томска, Москвы, Новосибирска; участие в
многочисленных конференциях в 1947 и 1948 годах. В.Г. Елисеев
стал входить в десятку ведущих морфологов страны, признанным
ученым.
К сожалению, на съезде вЛенинграде в 1949 годуВ.Г. Елисеев
выступил ещё с однимдокладом о спорном вопросе клеточной тео­
рии и навязаннойдискуссии«оживом веществе». Позиция его была
недостаточнотвердой, он высказалсвоисомнения опроисхождении
клетокиз неклеточногоматериала, ноне проявил твердость в крити­
ке сужденийО.Б. Лепешинской. Это была дань времени, не просто
времени, а политической обстановке того периода. Ленинградские
морфологи были в оппозиции этому докладу, и скоро их точка зре­
ния стала камнем преткновениядля В.Г. Елисеева.
В 1949 годуВ.ГЕлисеев был выдвинутУченымСоветомОмско­
го медицинского института в члены-корреспонденты АМН СССР.
Председателем комиссии по выдвижению В.Г. Елисеева был член-
корреспондент АМН СССР О.Д. Соколова-Пономарева, а членами
комиссиипрофессораИ.Б. Мажбич, И.С. Новицкий, А.Б. Гиллерсон.
Очень ёмко сказал профессор И.Б. Мажбич: «...Своим сотрудникам
он (В.Г. Елисеев) привилнетольколюбовь, но, пожалуй, страстность
к науке. Ядумаю, что не ошибусь, если скажу, чтоВладимир Григо­
рьевич буквально на наших глазах, рос весьма энергичными темпа­
ми идорос до всесоюзного признания его научных заслуг».
Лестнуюоценку работе В.Г. Елисеевадали: профессорА.П. Ска-
бичевсский (биология), профессор А.А. Бугаев (глазные болезни),
профессорА.И. Мануйлов (хирургия). Заключая дискуссиюпрофес­
сор О.Д. Соколова-Пономарева привела слова патриарха в области
гистологии академикаН.Г. Хлопина, который вжурнале «Успехисо­
ветской биологии» назвал имя В.Г. Елисеева в числе имен «почет­
ных ученых-гистологов». Однако, на ход голосования в академии
53