Упрощенная HTML-версия
В рецензии
дается краткая оценка содержания и качества
защищаемой работы и отмечаются следующие положения:
• актуальность темы и целесообразность выполнения работы;
• умение автора анализировать литературные источники, спо
собность выразить современное состояние и степень изучен
ности проблемы;
• корректность постановки цели и определения задач исследо
вания;
• оценка методического уровня, объема исследований; качество
и глубина разработки темы;
• использование вычислительной техники, математических ме
тодов, современных программных средств обработки данных;
• достоверность полученных результатов, правильность стати
стической обработки;
• новизна полученных результатов, способность их анализиро
вать;
• научная и практическая значимость результатов, полученных
в процессе выполнения работы, личный вклад соискателя;
• язык и стиль изложения материала, выводов и предложений;
• качество оформления графического, табличного материала,
цитируемых литературных источников;
• основные замечания к рецензируемой работе;
• общее заключение с конкретной оценкой работы (Приложе
ние 4).
Рецензент может дать свои рекомендации по внедрению
полученных результатов, публикации наиболее ценных положений
работы, предложить желаемые формы поощрения студента.
Студенту нужно быть готовым к критическим замечаниям
рецензента.
После ознакомления и написания рецензии рецензент возвра
щает работу с рецензией секретарю ИГАК. Дипломник может
ознакомиться с содержанием рецензии у секретаря ИГАК или у
рецензента.
Для принятия решения о допуске к защите дипломной работы
необходимо представить в деканат фармацевтического факульте
та не позднее чем за неделю до начала Итоговой государствен
ной аттестации следующие документы:
47