Упрощенная HTML-версия
с п л а з и и
соедИнительной ткани (ДСТ) [6]. Целью нашего исследования
я в
и л о с ь
определение эффективности использования дентин-герметизи-
ую щ е г о
ликвида у лиц с признаками дисплазии соединительной ткани.
Материалы и методы.
Проведено обследование, лечение идинамическое наблюдение в тече
ние двух лет 71 -го пациента от 16 до 35 лет, из них с ДСТ - 41-го пациен
та. Двое пациентов с синдромом Марфана. Для подтверждения наличия
ДСТ у пациентов проводилось клиническое и лабораторное обследова
ние врачом-терапевтом. Всего вылечено зубов по поводу кариеса денти
на 111. Все пациенты были разделены на две основные группы (табл. 1).
Каждая группа была подразделена на подгруппы. Пациенты со средним
уровнем резистентности зубов к кариесу, у которых поражена кариозным
процессом жевательная группа зубов, и пациенты с неблагоприятным
уровнем, у которых диагностировалось поражение кариозным процес
сом всех групп зубов. У пациентов каждой группы проводилось лечение
кариеса дентина с локализацией кариозного поражения на жевательной
поверхности как с применением дентин-герметизирующего ликвида, так
и без его применения.
Методы лечения кариеса с применением дентин-герметизирующего лик
вида включали в себя обезболивание с использованием анестетиков, не
содержащих сосудосуживающих препаратов; выбор цвета; препарирова
ние кариозной полости в зависимости от локализации кариозного про
цесса с применением маркера кариеса (0,5% основного раствора фукси
на); обработку дентин-герметизирующим ликвидом подготовленной по
лости согласно инструкции; внесение и полимеризацию лайнерной про
кладки из стеклоиономерного цемента «Vitrebond» (ЗМ ESPE), протрав
ливание эмали 34%-й ортофосфорной кислотой в течение 30 сек.; нане
сение и полимеризацию однокомпонентного адгезива Single Bond (ЗМ
ESPE); послойное внесение и полимеризацию композиционного матери
ала Filtek Р60 (ЗМ ESPE); шлифовку и полировку с помощью пластико
вых дисков и штрипсов Sof-Lex. (ЗМ ESPE) При пломбировании полос
тей второго класса применялась секционная матричная система компа
нии ЗМ и клинья.
Для оценки динамики плотности дентина под пломбой выполнялись
рентгеновские снимки сразу после лечения, через 12 и 24 месяца. Эти
снимки оценивались с помощью модифицированного микрофотометра
Мф-4 [2]. При этом измерялась оптическая плотность дентина в 6 конт
рольных точках под пломбой. Относительная оценка минеральной насы
щенности дентина в каждой из 6 точек определялась по формуле [4]:
П Л = ^ 2 ~ Д '
х
100, где
Дг
141