Упрощенная HTML-версия
о болезни начинает сказываться влияние естественных наук: сначала хи
мии, затем физики, а позднее анатомии и физиологии. Тогда же возника
ют два направления в медицине:
1) ятрохимическое (jatros - врач),
2) агрофизическое.
Однако представления о сущности болезни оставалиь еще наивными.
Родоначальник ятрохимического направления Парацельс развивал уче
ние о химических элементах, которые он считал основой всего органи
ческого мира. Организм человека, по его мнению, - это смесь различных
химических веществ. Если соотношение их нормальное, то организм здо
ров;
нарушение
же химического равновесия вызывает болезнь.
По мнению представителей ятрохимического направления, болезни
возникают вследствие изменения химического состава соков организма,
в первую очередь, пищеварительных соков и крови. Ятрохимики, исходя
из своих представлений о болезни, широко применяли химические веще
ства
для лечения больных.
Представители
ятрофюического
направления развивали механисти
ческие взгляды на болезнь. Они усматривали определенное сходство в
работе машин и органов и систем человека. Например, работу сердца они
сравнивали с работой насоса, легкие - с кузнечными мехами, пытаясь на
основании законов физики объяснить состояние здоровья и болезни.
Возникновение болезни они объясняли ограничением движения органов.
Исследования Везалия (1514-1564) в области анатомии, работы Гарвея
(1578-1657) по кровообращению и Мальпиги (1628-1694) по капилляр
ному кровообращению оказали существенное влияние на развитие пато
логии и объяснение сущности болезни. Появилось
анатомическое
на
правление в изучении сущности болезни. На основании результатов ана
томирования трупов людей, умерших от различных заболеваний, италь
янский анатом Морганьи (1728-1771) высказал мысль о связи болезней с
анатомическими изменениями, обнаруженными в органах. Свои взгляды
на сущность болезни он изложил в книге иО сидалищах и причинах бо
лезни” (т.е. о локализации и причинах болезней). Морганьи по существу
является родоначальником современной патологической анатомии, по
скольку связывал сущность болезни со структурными изменениями в
органах.
Его учение продолжил Биша (1771-1802), достаточно подробно для
того времени описавший патологоанатомические и микроско-пические
изменения органов людей, умерших от различных болезней. Установле
ние связи между болезнью и морфологическими изменениями в органах
для того времени было весьма прогрессивным. Эти работы явились на
чалом
оргаполокалистического направления
в медицине.
53