Упрощенная HTML-версия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Оценка эффективности этиотропной профилактики инфекций,
передающихся иксодовыми клещами, является многогранной про
блемой, решение которой требует системного подхода. Существует
необходимость дифференцированной оценки эпидемиологической
и экономической эффективности профилактики. Последнее поня
тие отражает соотношение произведенных затрат с полученным
результатом. Оценка экономической эффективности (результатив
ности) профилактики должна быть основой рационального распре
деления имеющихся ресурсов с целью достижения максимально
возможной эпидемиологической эффективности проводимых ме
роприятий в существующих финансовых условиях.
i
В оценке эпидемиологической эффективности этиотропной про-*
филактики ИПК следует различать два понятия и, соответственно,
разные цели исследований:
• оценка эффективности (действенности) препарата, то есть его
способности защитить конкретного индивидуума (снизить индиви
дуальный риск заболевания);
• оценка эпидемиологической эффективности мероприятия с
применением данного препарата, то есть оценка влияния профи
лактики на проявления эпидемического процесса (снижение попу
ляционного риска заболевания).
В зависимости от цели исследования его задачи, организацион
ные и методические приемы, а также критерии и количественные
показатели эффективности должны быть различны (табл. 41).
В общепринятой практике оценки эпидемиологической эффек
тивности этиотропной профилактики инфекций, передающихся
иксодовыми клещами, существует ряд методологических проблем,
требующих решения. Пока нет убедительных данных о величине
защитного титра поствакцинальных антител к вирусу КЭ, поэтому
трудно точно охарактеризовать протективную активность вакцин,
изучая их иммуногенность. Для оценки эффективности препарата
ИГ против КЭ используют разные, в том числе не соответствующие
186