Упрощенная HTML-версия
Наиболее распространенными объяснениями такого повышения
уровня заболеваемости являются глобальное потепление климата,
вследствие которого происходит расширение ареала основных пе
реносчиков -таежного (Ixodes persulcatus) и лесного (Ixodes ricinus)
клещей, увеличение их численности и зараженности вирусом; фор
мирование природных очагов там, где их не было; формирование
множества антропоургических очагов [70, 78, 82, 125].
Вместе с тем, по мнению Э. И. Коренберга (2008), эти объяс
нения лишены доказательной основы, и процессы существенного
повышения и последующего столь же существенного снижения
уровня заболеваемости вполне удовлетворительно описываются
принципиальной моделью взаимообусловленности главных факто
ров, влияющих на интенсивность эпидемического проявления при
родных очагов [122]. В конечном счете, она всегда есть результат,
определяющийся двумя важнейшими показателями: лоймопотен-
циалом очагов и интенсивностью контакта населения с ними [115].
Увеличение последней в 60-х годах было обусловлено масштабным
освоением территорий Сибири и Дальнего Востока в связи с гран
диозным строительством стратегических и народнохозяйственных
объектов. В 90-х годах интенсивность контакта населения с природ
ными очагами резко увеличилась в течение сравнительно короткого
времени в связи с массовым освоением территорий, под дачные и
садово-огородные участки. В Удмуртии, например, по официаль
ным статистическим данным, с 1984-1985 гг. по 1991-1992 гг.
их количество выросло примерно в 2-2,2 раза, а к 1995 г. - почти
в 3 раза.
Аналогичная ситуация в этот период была и в большинстве дру
гих субъектов РФ. Этот чисто социальный фактор через антропоген
ное влияние на мозаику ландшафтов на первом этапе способствовал
росту численности клещей (возможно, и других компонентов пара
зитарной системы), а следовательно, лоймопотенциала природных
очагов. К середине 90-х годов интенсивность освоения пригородов
перестала бурно нарастать. Под влиянием каких-то глобальных фак
торов сколько-нибудь заметного увеличения лоймопотенциала при
родных очагов не произошло, а на уже обустроенных территориях
очаги КЭ постепенно начали деградировать [122]. Таким образом,
социально-экономические факторы могут оказывать «недооцени
122