Упрощенная HTML-версия
Отбор фитопланктона Иртыша в районе г. Омска в 1998-2000 гг. проводили
на трех гидробиологических створах - выше г. Омска (Омск-ВИЗ, выше источни
ка загрязнения), у Ленинградского моста ниже внадения р. Оми и ниже г. Омска
(Омск-НИЗ, ниже источника загрязнения). Из-за отсутствия достоверной разницы
между данными по обилию фитопланктона на створах Омск-ВИЗ и Ленинград
ский мост с 1999 г. число створов уменьшили до двух (Омск-ВИЗ и Омск-НИЗ).
Обработку проб проводили общепринятыми гидробиологическими метода
ми [115]. Подсчет числа клеток водорослей проводили в камере Горяева в двух
трёх повторностях на микроскопах МБИ-15 и Микмед-1. Биомассу фито
планктона рассчитывали общепринятым способом по объемам клеток водо
рослей после массовых измерений их размеров. Объемы клеток определяли при
равниванием их форм к близким геометрическим фигурам.
Приведенные в работе средние величины численности и биомассы фито
планктона на единицу объёма воды рассчитывали методами вариационной стати
стики. Расчеты и рисунки выполнены на основе программ Microsoft Excel.
Доминирование видов определяли по их биомассе и/или численности. В до
минирующий комплекс включали виды, составляющие не менее 10% от суммар
ной численности и биомассы фитопланктона Виды, занимающие первые три мес
та или достигающие абсолютного преобладания, считали доминантами. Остальные
виды, входящие в доминирующий комплекс, но имеющие, как правило, числен
ность или биомассу на порядок меньше, приравнивали к субдоминантам.
Для определения видов водорослей использовали отечественные и зарубеж
ные определители и монографии [34,35,26,49, 50,48,42, 23,24, 78,79,27-30,45,
76, 64, 118, 126], а также отдельные работы по систематике водорослей, в том
числе Западной Сибири. Для определения видового состава диатомовых водорос
лей использовали постоянные препараты, а для центрических диатомей р. Иртыш
было проведено исследование морфологии створок на трансмиссионном элек
тронном микроскопе ЭМ-125.
Индекс сапробности (S) рассчитывали по методу Пантле и Букка [123] в
модификации Сладечека [125] с использованием списков видов-индикаторов
[55,9].
Для экологической характеристики видового состава фитопланктона по
отношению к солености воды использовали разработанную Р. Кольбе систему
галобности с уточнениями и дополнениями А.И. Прошкиной-Лавренко [86].
При анализе отношения водорослей к активной реакции среды применяли шка
лу Ф. Хустедта, дополненную и уточненную М.И. Порк [83]. По географиче
скому распространению водоросли подразделяли на широко распространенные
(космополиты), бореальные и арктоальпийские виды, при этом учитывали дан
ные использованных определителей. Для более полной эколого-географической
характеристики видов использовали сведения других работ [87, 117, 53, 54, 9,
10
].
82