Стр. 45 - 2

Упрощенная HTML-версия

Таблица 8
Результаты исследования атмосферного воздуха Омска в 2005 - 2007 гг.
Загрязняющие
вещества
Всего проб (абс.)
2005 2006 2007
Из них с превы­
шением ПДК
(абс.)
2005 2006 2007
Удельный вес неудов­
летворительных проб
2005 2006 2007
Всего, в т.н.:
959 2134 2013 59 0 253
6,1
12,5
Взвешенные
вещества
245 528
1,2
Сернистый газ
22
32 143
Окись углеро­
да___________
Окислы азота
148
754
452 309
73
458 486
1,3
23,6
0,6
Аммиак
0 132 12
Фенол и его
производные
0
12
18
50
Формальдегид
60 97
7,2
Углеводороды
предельные___
Бензол
370 132 265 54
79 14,6
12
29,8
Толуол
152
Ксилол
Сажа
Озон
20
J52
12'
0
Экологические исследования почв Омска на тяжелыеметаллы
Экологические исследования почв проводились в 120 точках на террито­
рии Омска с привязкой к функциональным зонам: жилая зона, детские и
школьные учреждения, зоны санитарной охраны водоемов, рекреационные зо­
ны, транспортные магистрали, санитарно-защитные зоны промышленных
предприятий, почвы сельхозугодий, фоновая точка.
В ходе исследований определялось содержание в почве следующих тяже­
лых металлов: титан, ванадий, хром, марганец, железо, кобальт, никель, медь,
цинк, стронций, свинец и мышьяк.
Средние значения концентраций, медиана и интерквантильный размах
для каждого металла представлены в таблице 9. Отмечалось превышение ПДК
по трем тяжелым металлам: хром (медиана превышала ОДК в 15,1 раз), кобальт
(в 3,2 раза), мышьяк (в 4,9 раза). Превышение фоновых значений характерно
для ванадия (в 1,2 раза), хрома (в 1,1 раза), железа (в 1,1 раза), кобальта (в 1,6
раза), меди (в 2,1 раза), цинка (в 1,4 раза). Предварительный анализ получен­
ных данных позволил выявить приоритетные загрязнители почв Омска, а также
определил необходимость дальнейшего анализа в связи с экологическим небла­
гополучием.
43