меньше, а в год повышенной влажности в основном больше по сравнению с
контролем.
Анализ
концентрации
теллура в свекле (табл. 18), выращенной на черно
земе обыкновенном, показал, что она колеблется в диапазоне 0,57-1,16 мг/кг
сухого вещества и зависит от метеорологических условий года.
Исследование содержания теллура в силосе растений, выращенных на
черноземе обыкновенном (табл. 18), показал, что в силосе подсолнечника уро
вень накопления микроэлемента выше, чем в силосе кукурузном в год умерен
ной и повышенной влажности (Р < 0,001), в то время как в год пониженной
влажности таких отличий не выявлено (Р > 0,05). Средние значения концентра
ции теллура за 3 года отличаются между собой (Р < 0,01).
Таблица 18
Содержание подвижных форм теллура в пахотном слое почвы чернозема
обыкновенного и в некоторых сочных кормах
(х ±Sd)
Метеорологические
условия года
Содержание подвижных форм теллура,
мг/ кг сухого вещества
Почва;
п=Ю
Кормовая культура, п = 10
Свекла (кор
неплоды)
Силос куку
рузный
Силос под
солнечника
Год пониженной
влажности
0,62 ± 0,05
ф ф ф
0,04 ± 0,004
ф ф ф
0,07 ± 0,004
ффф
0,06 ± 0,01
Год умеренной
влажности
(контроль)
0,91 ±0,05 0,07 ± 0,004 0,09 ± 0,01 0,07 ± 0,01
Год повышенной
влажности
1,11 ±0,05
ффф
0,11 ±0,01
ффф
0,13 ±0,01
ффф
0,10 ±0,02
ффф
При исследовании содержания теллура в силосе в динамике в течение
трех лет выявлено, что средние значения концентрации микроэлемента как в
силосе подсолнечника, так и силосе кукурузном отличаются в зависимости от
метеорологических условий.
Сопоставление содержания теллура в силосе и в разных видах сена вы
явило, что в силосе подсолнечника уровень накопления микроэлемента выше,
чем в сене злаковом и злаково-бобовом (Р < 0,001) по каждому изучаемому го
ду. Он также выше, чем в сене кострецовом в годы умеренной влажности и за
сушливый (Р < 0,001), в то время как в год повышенной влажности концентра
ция теллура в силосе подсолнечника практически не отличается от содержания
микроэлемента в сене кострецовом (Р > 0,05).
Исследование уровня поглощения теллура некоторыми зерновыми куль
турами (табл. 19), выращенными на черноземе обыкновенном, выявило, что он
самый высокий у ячменя, более низкий у овса, а самый низкий у гороха, при
чем в ряде случаев числовые значения ККП соломы выше, чем зерна. При срав
208