Упрощенная HTML-версия
(Euglenophyta)
занимает в Иртыше второе ранговое место, в Оби - пятое, а в
Енисее находится на последних (8-10) местах. Высокое ранговое место (чет
вертое) занимает в фитопланктоне Иртыша другой род эвгленид -
Euglena
,
в то
время как в Оби и Енисее он даже не входит в число ведущих. Из отдела
Chlorophyta
в Иртыше, в число ведущих родов, входят пять (pp.
Scenedesmus
,
Cosmarium
Corda,
Lagerheimia
,
Pediastrum, Oocystis
), а в Енисее и Оби - всего
два (pp.
Scenedesmus
и
Closterium
Nitzsch). Причем род
Closterium
в фитопланк
тоне Оби и Енисея занимает второе ранговое место, а в Иртыше даже не входит
в число ведущих. Таким образом, фитопланктон сравниваемых рек значительно
отличается таксономическим спектром ведущих родов. Существенную роль в
сложившемся положении сыграла альгофлора озера Зайсан (ныне озерная часть
Бухтарминского водохранилища), богатая зелеными, а в настоящее время и
эвгленовыми водорослями, откуда в нижележащие водоемы и участки реки по
ступают зачатки водорослей, интенсивно развивающиеся в благоприятных ус
ловиях. На значение озера Зайсан как постоянного источника пополнения за
чатков водорослей в Иртыше указывал еще А.П. Скабичевский, причем он имел
в виду лишь истинно планктонные организмы. Необходимо отметить, что
А.П. Скабичевский считал, что «фитопланктон реки не представляет собой со
общества, сложившегося в стоячем водоеме и пассивно несущегося рекой. Реч
ной фитопланктон образуется путем размножения и развития организмов в са
мой реке в соответствии с условиями, господствующими в речном потоке»
[107].
Специфическое сочетание факторов водной среды, характерное для сред
него течения Иртыша, обусловило особенности структуры и сезонной динами
ки его фитопланктона по сравнению с Обью и Енисеем. Анализ основных пока
зателей водного, теплового и гидрохимического режимов среднего течения
сравниваемых рек, проведенный по собственным [6, 7] и литературным [67, 19,
4, 33] данным, свидетельствует о более благоприятном для развития фито
планктона сочетании факторов абиотической среды в Иртыше. К числу таковых
прежде всего нужно отнести более высокую температуру воды в Иртыше летом
и более низкие расходы воды и скорость течения, особенно по сравнению с
Енисеем (табл. 21).
Меандрирующий характер русла в среднем течении Иртыша создает в
речном потоке особые «застойные» зоны, обладающие повышенной стабильно
стью абиотических условий, что, по мнению Рейнольдса [124], дает возмож
ность водорослям успешно размножаться даже при наличии горизонтального
переноса среды обитания.
Значительно различается содержание основных биогенных элементов в
водных массах среднего течения сравниваемых рек: в воде Иртыша содержание
общего фосфора, аммонийного и нитратного азота намного выше, чем в Енисее
и Оби. По содержанию общего железа вбды среднего Иртыша занимают про
межуточное положение между Обью, где его концентрация наиболее высокая, и
Енисеем, воды которого отличаются бедностью ионов железа.
129