Стр. 227 - 2

Упрощенная HTML-версия

Значения индивидуального канцерогенного риска приведены в таб­
лицах 5.4.4-5.4.5. Для кобальта и никеля отсутствуют факторы канцеро­
генного потенциала при перорапьном воздействии, поэтому расчет и оцен­
ка канцерогенного риска по этим веществам при перорапьном воздейст­
вии не проводились.
Таблица 13
Значения индивидуального канцерогенного риска при перорапьном
воздействии
Наименова­
ние вещества
Административный округ
Централь­
ный
Киров­
ский
Ленин­
ский
Октябрь­
ский
Совет­
ский
Свинец
3,2‘ Ю"6 4,8* 10'6 3,9*10'6
3,6* ю45
4,1*10^
Хром
1,0*10‘4 9,7*10'5 9,9*10'5 9,2* 10"6 1,0*10"*
Мышьяк
3,4* 10 s 3,4*10'5 4,0* 10 s 3,7* 10'5 4,0* 10’5
Таблица 14
Значения индивидуального канцерогенного риска при ингаляционном
________________________ воздействии_________________________
Наименова­
ние вещества
Административный округ
Централь­
ный
Киров­
ский
Ленин­
ский
Октябрь­
ский
Совет­
ский
Свинец
2,9* 10'9 6,8* 10‘9 4,5*10'9 3,7*10'9 5,0*Ю'9
Хром
4,0* 105 3,5*10‘5 3,6* 10 s 3,1*10'5 3,9*10‘5
Кобальт
3,7*10'7 3,0*Ю'7 2,4* 10‘7 2,3*10'7 2,5*10’7
Никель
8,7*10'* 1,2*107 1,1*10'7 8,8*10'* 7,7*10*
Мышьяк
1,2*10‘7 1,2*10'7 1,6*107 1,4*10'7 1,7*10’7
Изучение территориального распределения хронического риска при
перорапьном, перкутанном и ингаляционном воздействии по превышению
референтных концентраций металлов по административным округам го­
рода Омска свидетельствует об отсутствии превышения приемлемых зна­
чений (1). Максимальное значение хронического неканцерогенного риска
при перорапьном воздействии достигало значений 0,0119, при перкутан­
ном - 0,0013, при ингаляционном - 0,0011.
Максимальный суммарный хронический риск при пероральном воз­
действии от всех учтенных загрязнителей, обладающих тропностью к
ЦНС, составил 0,013 (Советский округ); к печени - 0,0032 (Кировский ок­
221