Значения индивидуального канцерогенного риска приведены в таб
лицах 5.4.4-5.4.5. Для кобальта и никеля отсутствуют факторы канцеро
генного потенциала при перорапьном воздействии, поэтому расчет и оцен
ка канцерогенного риска по этим веществам при перорапьном воздейст
вии не проводились.
Таблица 13
Значения индивидуального канцерогенного риска при перорапьном
воздействии
Наименова
ние вещества
Административный округ
Централь
ный
Киров
ский
Ленин
ский
Октябрь
ский
Совет
ский
Свинец
3,2‘ Ю"6 4,8* 10'6 3,9*10'6
3,6* ю45
4,1*10^
Хром
1,0*10‘4 9,7*10'5 9,9*10'5 9,2* 10"6 1,0*10"*
Мышьяк
3,4* 10 s 3,4*10'5 4,0* 10 s 3,7* 10'5 4,0* 10’5
Таблица 14
Значения индивидуального канцерогенного риска при ингаляционном
________________________ воздействии_________________________
Наименова
ние вещества
Административный округ
Централь
ный
Киров
ский
Ленин
ский
Октябрь
ский
Совет
ский
Свинец
2,9* 10'9 6,8* 10‘9 4,5*10'9 3,7*10'9 5,0*Ю'9
Хром
4,0* 105 3,5*10‘5 3,6* 10 s 3,1*10'5 3,9*10‘5
Кобальт
3,7*10'7 3,0*Ю'7 2,4* 10‘7 2,3*10'7 2,5*10’7
Никель
8,7*10'* 1,2*107 1,1*10'7 8,8*10'* 7,7*10*
Мышьяк
1,2*10‘7 1,2*10'7 1,6*107 1,4*10'7 1,7*10’7
Изучение территориального распределения хронического риска при
перорапьном, перкутанном и ингаляционном воздействии по превышению
референтных концентраций металлов по административным округам го
рода Омска свидетельствует об отсутствии превышения приемлемых зна
чений (1). Максимальное значение хронического неканцерогенного риска
при перорапьном воздействии достигало значений 0,0119, при перкутан
ном - 0,0013, при ингаляционном - 0,0011.
Максимальный суммарный хронический риск при пероральном воз
действии от всех учтенных загрязнителей, обладающих тропностью к
ЦНС, составил 0,013 (Советский округ); к печени - 0,0032 (Кировский ок
221