Диссертация. Сохошко И.А. Гигиеническая оценка планировкии благоустройства в климатических условиях г. Омска. - page 32

являлось определение степени к . арактера неблагоприятного
действия совокупности температурво-ветрорых и температур-
ко-радиаииснных условий не организм человека в крайних
климатических зонах. Эти исследования, проведенные Г.яг.
Гуменер, Л.Ф.Туликовой, 1
062;
Г. ^.Муравьевой, Т954; р.Л.
Постниковой, 1937; Л. С. Кирьяновой, 1959, псе вслили устано­
вить оптимальные параметры микроклимата территории микро­
районов на основе физиолого-гигиенических исследораний и
рекомендовать для применения в градостроительной практике
наиболее эффективные в смысле влияния на микроклимат
архитектурно-планировочные решения. Однако следует отме­
тить, что работы этого плана Белись, как правило, в край­
них северных и южнух районах нашей страны, характеризую­
щихся экстремальными метеорелогическими показателями. В
Западной Сибири, отличающейся целым рядом указанных выше
специфических особен кослей природы и климата, исследова­
ния, направленные на изучение микроклимате городской за­
стройки проводились лишь в условиях г.Новосибирска архи­
текторами Б.М.Пивкиным, 1953, 1937; Т.Е.Ковалевой, В.М.
Иивкиным, Л.Я.Школлер,1937; В#М.Пивкиным, Л.Я.Школлер,
1970, а физиологических исследований до настоящего време­
ни не проводилось совсем.
Более того, предложенные гигиенистами и градостроите­
лями приемы планировки, застройки и благоустройства горо­
дов вообще и организации селитебных территорий в частно­
сти или не отражены совсем в действующих градостроитель­
ных нормах /СНиГ! П-К.2-62/ "Планировка и застройка насе­
ленных мест. Нормы проектирования /или отражены в отт«?нь
общем виде. Дифференциация касается лишь плотностей за­
30 .
1...,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31 33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,...
Powered by FlippingBook