когда группа домов доставленная строчно; осталась без при
крытия, скорость ветра в ней резко усилилась и превышала
таковую на открытом пространстве более чем в два раза
/рис.
22/.
В третьей серии был выбран микрорайон, на территории
которого находились полузамкнутые системы застройки раз
личной площади. Первая образована протяженными домами -
площадь 1,7 га, площадь второй - в два раза меньше /С, Збга/
Обе жилые группы прикрыты с наветренного угла. Зона ветро
вой тени в обоих случаях составляла примерно 5-7 высот
экранирующего здания и; если в первом случае в благоприят
ных условиях находилась только половина территории жилой
группы, то во втором почти
г
..воя .
. Степень снижения
скорости ветра также была не одинакова. В первой группе
эта величина составляла 35
%,
во второй почти в два раза
больше - 5 4 ,б
В строчной застройкеfобразованной 5-ти
этажными зданиями протяженностью
120
м. и поставленнкшпер
пендикулярно направлению господствующих юго-западных вет
ров ; ослабление ветра было наименьшим в серии - 1 3 ,7 $ и,
кроме того, наблюдалось усиление на
15 %
по сравнению с
контрольной точкой. Это лишний раз говорит о том, что
строчно поставленные жилые дома с разрывами между фасадами
в
2
Н являются неблагоприятными в смысле ветрозашиты тер
ритории независимо от ориентации длинной оси зданий. При
увеличении разрывов между фасадами зданий происходит посте
пенное выравнивание скоростей ветра на застроенной терри
тории и свободной территории..- Это положение нашло подт
верждение в пятой серии /точки 3 , 4 / .
118.
