- 20
рубежные, отрицают
или
ставят под сомнение возможность разви
тия гипертонической болезни в молодой и подростковом возрасте*
Все,или почти все, случаи повышения артериального давления у
детей и подростков они расценивают как симптоматическую гипер
тонию (
JUasEasid.
с соавторами,1956;
,1959;
JUu‘&r/asz,
Kuviit
t
,1961}
JlcsesJiM'fib
,1961|$^^<й/г с соавтора-
ш , 1963;
Чсиибьоtfz
с соавторами, 1964
\^sse.
,I966|
Page
,I96?{
с соавторами,196?|
W v ^
,1968,
и др.)*
Можно думать, что к такому выводу указанные авторы пришли
вследствие того, что под их наблюдением в большинстве случаев
были дети и подростки с высокими и стабильными показателями
макешалышго и минимального кровяного давления, что, несомнен
но, наводит на мысль о вторичном характере гипертонии и клини
ческие находки часто оказываются положительными.
Однако, у подростков и лиц молодого возраста нередко встре
чаются случаи, когда артериальное давление некоторое время мо-
гет превышать возрастные нормы иди находиться на верхних грани
цах нормы, что расценивается как травшзторная гипертония.
Должны ли преходяще повышения максимального и минимального
кровяного давления рассматриваться как предшествующие или как
начальные формы эссенциальной гипертонии - зто вопрос большой
практической и теоретической важности. По этому поводу Г.Ф.Ланг
(1930) пишет: "Выявилось, что артериальное давление у тех, у
кого оно в юности было найдено близким к верхней границе нормм,
впоследствии гораздо чаще, чем у других, оказывалось еще более
повышенным.Далее автор указывает, что "следует различать
