193
мальчиков этой группы лри первом обследовании она составляла
0,135+0,033 ом, при повторном - 0,115*0,029 ом, а у девочек,
соответственно, -
0
,
141
*
0,026
и 0,123*0,020 ом. Однако средние
показатели высоты реографических волн у повторно обследованных
подростков с транзиторным предгипертоническим состоянием не вы
ходят за пределы нормальных возрастных показателей (р > 0,05).
Время подъема реографической волны ( ^ ) и отношение его ко
о/
всему сердечному циклу ( — %) у подростков этой группы при
повторном обследовании оставалось на том не уровне, что и при
перзом обследовании (см.табл.33). Так, у мальчиков при нервом
обследовании
<?С
равнялось 0,089*0,018 сек., при повторном -
0,091*0,019 сек.; отношение времени подъема реографической вол
ны ко всему сердечному циклу составляло, соответственно,10,791*
2,491% и 10,637*3,001%. У девочек эти показатели при первой
госпитализации составляли 0,085*0,018 сек. и 11,691*2,716%, а
при повторной - 0,084*0,017 сек. и 11,057*2,963%. Разница пока
зателей
и
у %
между первой и повторной госпитализацией не
достоверна (р > 0,05). Однако сопоставление их с соответствую
щими показателями контрольной группы выявило статистически дос
товерную разницу (р<С
0
,
01
-
0
,
001
) .
Время распространения пульсовой волны (
Q
, см.табл.ЗЗ) у
мальчиков и девочек с транзиторным предгипертоническим состоя
нием лри повторном обследовании несколько увеличилось и стати
стически достоверно отличалось от контрольной группы (р<
0
,
001
) .
Таким образом, динамические наблюдения подростков с тран
зиторным предгипертоническим состоянием выявили нормализацию,
