Диссертация. Бочкарева Л.П. Клиническое значение определения электрохимических потенциалов зубов - page 92

• 81 -
Вовторойгрупеприростначальногокариесабылравен0,5, в
третьейнаблюдаласьубыльбелыхкариозныхпятен, котораясо­
ставилавсреднем
0 , 8
наодногообследуемого.
ИндексКПУ+ Ш сучетомбелыхкариозныхпятеннаодного
обследуемогокаждойгрупывразличныесрокиэкспериментапред­
ставленвтаблице
2 1
.
Каквидноизнее, кконцупервойчастиэкспериментавпер­
войгрушенаб[вдаетсядостоверноеувеличениешщексаШУ, в
товремякаквовторойитретьейгрупахизменениеегостатис­
тическинедостоверно. Вконцевторойчастиэкспериментаво
всехгрупахизменениеиндексаКПУостаетсястатистическинедо­
стоверным.
Втаблице
22
представленывеличиныпотенциаловзубовв
каждойизклиническихгруп припервоначальномобследовании, а
такжечерезказдые7 днейпервойчастиэксперимента*
Припервоначальномобследовани отсутствуетстатистически
достоверноеразличиемеадувеличинамипотенциаловвсехклини­
ческихгрупп, Втечениепервыхдвухнедельэкспериментапотен­
циалывпервойивторойгрупахдостоверноуменьшились, вто
времякаквтретьейгрупеихвеличинаоставаласьпочтибез
изменений. Кконцупервойчастиэкспериментасредниевеличины
потенциаловвпервой
1
второйгрупахнесколькоувеличились.
Вэтотпериодотсутствуютдостоверныеразличияихопервона­
чальными.
Такимобразом, впергойивторойгрупахотмечаетсядосто­
верноеснижениевеличинпотенциаловвходепергойчастиэкспе­
римента, причемгпервойгрупеоноболе интенсивное. Наимень­
шиевеличиныпотенциаловнаблюдалисьчерездвенеделиэкспери­
мента*.Впоследующемвобеихгрупахпотенциалынесколькоуве-
1...,80,82-83,84,85,86,87,88,89,90,91 93,94,95,96,97,98,99,100,102-103,104,...148
Powered by FlippingBook