нодостоверногоразличиямвадунеюианалогичнойвеличинойпо
тенциалашляров(р> 0*05) • Необнаруженотакжедостоверного
различиямеадувеличинамипотенциаловбугровиустийфисур
этихзубов(р>0,05).
Приизучени величинэлектрохимическихпотенциаловвпри-
шеечнойобластизубовмыустановили, чтоонизначительнонике
величинпотенциаловнарежущихкраяхибуграхдлявсехгруп
зубов. Ьтожеврешнашнеобнаруженодостоверныхразличий
междувеличинамиэлектрохимическихпотенциаловнавестибуляр
нойиорашюйповерхностяхклыковпремоляровимоляров(р>
0,05), однакодлярезцовэторазличиедостоверно(р<
0
,
0 1
).
Характернымявляетсятакжестепеньразличийпотенциаловмеж
дурежущимкраемрезцовиклыковсихпришечнойобластью,
гдеонадостигает2,0 - 2,5 раз, втовремякакдлямолярови
прешляровэтавеличинанепревышает1,5,
Такимобразоммыустановили, чторежущийкрайрезцовимет
наибольшуювеличинупотенциала. Пабуграхиустьяхфисурже-
ватальныхзубовоназначительнониже. Наименьшаявеличинапо
тенциалаотмечаетсявпришечнойобзасти.
Излитературныхисточниковизвестно, чтонаиболе частопо
ражаютсякариесомфисурыжеват&тьныхзубов, пришечныеучастки
коронокиихапроксимазьныеповерхности. Режущиекраяибугры
зубовпоражаютсязначительнореже(Е.В.Боровским, М.И.Гроши-
ков, £*К.Патрикеев, 1973, П.А.Леус, 1977). Сопоставля получен
ныерезультатыслитературнымиданными, можносказать, чтов
местахболе подверженыхкариесувеличинаэлектрохимического
потенциаланкке, чемвучастках, устойчивыхему.
Пределыколебанийвеличиныэлектрохимическогопотенциала
имеютширокийдиапазонипростираютсяот5,0 мввпршеечной
- 45 -
