Диссертация. Бочкарева Л.П. Клиническое значение определения электрохимических потенциалов зубов - page 13

- 13 -
Г.С.Борисов(1967,1968), А.К.Творус(1968), И.М.0ксман,
Л.М.Демнер, Г.Г.МаневЕ(1972) считали, чтодляизучениявредно­
годействияразнородныхметаловнеобходимонетолькоизмерять
величинуэлектрическоготока, возникающегомеждунгми,нои
проводитьизмеренияЭДС, т.к. имибылоустановлено, чтопато­
логическиепроявлениявполостиртанепосредственозависятот
сумысреднихвеличинЭДС.
Ив.Тодоров(1971,1972) измерялкорозионыйпотенциална
металическихобъектахвполостирта(коронкахиметалических
протезах). Основнымпоражающимфактором, поегомнению, являет­
ся"сильноотрицательныйпотенциалметалическихобъектов, со­
здающийвокругсебяэлектростатическоеполе, нарушающе физио­
логическийтранспортвклеткиитканиионов(особенно
Met
и
К*), кровяныхтелеципищевыхвеществ*. Снустановил, чтов50#
случаеввеличиныпотенциаловметалическихвключенийнаходятся
впределахI00-5C0 мЬив
30%
непревышают100 мЕ. Ставеличина
потенциалаобычносочетаетсясналичиемгингивитов, стоматитов
идругихзаболеванийслизистойоболочкиполостирта. Наиболе
высокийпотенциал(500-600 мЬ), поегомнению, возникаетприна­
личиистарыхиновыхпломбизамальгамыилиприсочетани ихс
алюминиевойшиной.
ГальванозполостиртаизучалI.С .Онищенко(1973), который
измерялвеличиныпотенциаловметалическихвключенийисилуто­
камеждуними, атакжеpH слюныивеличинупорогаиндивидуаль­
нойчувствительностислизистойоболочкиполостиртаипостоян­
номуэлектрическомутоку. ПриэтомиспользовалсяприборрН-340,
игольчатыеэлектродыизразличныхметаллов, пасивныймодифи-
цированвйхлорсеребряныйэлектродтипа3BJUIM2 свмонтирован­
нымэлектролитическимключом.
1...,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 14,15,16,17,18,20-21,22,23,24,25,...148
Powered by FlippingBook