чисткузубовремшерализушимголем, средниевеличиныпотенциалов
зубовоставалисьбездостоверныхизменений. Наименьшиеваличины
потенциаловвпервыхдвухгрупахнаблюдалисьвкогщевторойне
делиэксперимента. Наиболе интенсивноеснижениевеличиныпотен
циаловотмечалосьвпервойклиническойгруппе. Приклиническом
обследованиизубовбылоустановлено, чтонаибольшийприростна
чальногокариесаимелсявпервойгрупеисоставил13 белыхка
риозныхпятеннаодногообследуемого. Вовторойгрупеонбылра
вен0,5, втретьейнаблюдаласьубыльбелыхкариозныхпятен, кото
раясоставила0,8 наодногообследуемого. ИндексКПУ+ КПвпер
войгрупедостоверноувеличился(р<0,05),
Кконцувторойчастиэкспериментавходекоторойпроводилось
устранениекариесогенойситуаци величиныпотенциаловвовсех
групахзначительновозрослииданепревысилипервоначальные, что
обусловленовоздействиемнатканизубовремпнерализуждагалем.
Результатыиследованияпозволилипридтиквыводу, чтовпер
войгруппесоздавалисьнаиболе благоприятныеусловиядляразви
тиякариесапосравнениюсдругимигруппами. Отопривелокактив
номупроцессудеминерализаци впервыедвенеделиэксперимента.
Епоеледущем, вероятно, имелосьнекотороеснижениеэтогопроцес
са, чтомоэшообъяснитьусилениемпроцессаремииерализации, обус
ловленногозащитнойреакциейорганизма. Изменениеактивностипро
цессадеминерализациивызвалоизменениевеличинЗШсначалав
сторонурезкогоснижения, затемпостепеноговозрастания.
Вовторойклиническойгрупенезначитшьнып
прирост
кариеса
одновременосрезкимснижениемвеличинЗШзубоввпервойчасти
экспериментапо-видимомуобусловленпериодическимснятиеммягко
гозубногоналета. Повсейвероятностиотносительнонизкаявели
чинапотенциалаявляетсяпоказателемкариесогенойситуации,
- 110 -
